不一样的陡峭化

导出

摘要年初以来，中国无风险收益率曲线呈明显的陡峭化特征，表现为短期利率大幅下降，而长期利率变动不大？对比大多发达经济体的收益率曲线，年初以来都以平坦化为主。一般认为，收益率曲线的陡峭化是经济复苏的信号，而平坦化意味着经济下行压力增大，但这与发达经济体逐步复苏、中国经济持续下滑的基本面显然不相符，如何理解此间收益率曲线形态变化的差异呢？

作者徐小庆

机构地区敦和资产管理有限公司

出处《新世纪周刊》 2014年第14期49-49,共1页

关键词收益率曲线发达经济体短期利率利率变动经济复苏经济持续形态变化基本面

分类号 F812.5 [经济管理—财政学]

引文网络
相关文献

1王永利.货币的存在形式和货币总量的计算[J].环球财经,2011(4):86-86.
2董德志.与利率泡沫共舞的时代——债券市场回顾与展望[J].国际金融,2008(11):42-45.
3尹庆元.对加强农村信用社信贷管理的几点思考[J].河北金融,1997,0(6):32-32.
4董德志.基本面预期突发逆转债券市场迎来“红色一月”——银行间债券市场回顾与展望[J].国际金融,2008(2):37-40.
5贾崧,刘贵冰,陈振锋.政策预期企稳流动性支撑市场继续走强——2009年11月债券市场简评[J].中国城市金融,2009(12):56-57.
6郑葵方,胡施聪,吴凡.2015年四季度债市机会与风险并存[J].中国货币市场,2015,0(10):43-47.
7陈一稀,魏博文.构建“云端”互联网金融监管体系研究[J].浙江金融,2015(5):10-14. 被引量：1
8向恺.银行数据分析与服务能力体系构建[J].银行家,2013(12):115-117.
9董德志.走出困境再战来年银行间债券市场2007年回顾与2008年展望[J].国际金融,2008(1):38-41.
10钮黛,孙明洁,焦裕龙.中债收益率曲线平坦化下行中债指数小幅上涨——2014年8月份债券市场分析报告[J].债券,2014(9):82-87.

新世纪周刊

2014年第14期

浏览历史

内容加载中请稍等...

不一样的陡峭化

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史