期刊文献+

瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者术中麻醉效果比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的观察瑞芬太尼与芬太尼在老年患者手术中静脉麻醉的效果并进行比较。方法选取本院2011年7月—2013年6月收治的腹部手术患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组在术中采用瑞芬太尼持续麻醉,对照组采用芬太尼麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果观察组患者麻醉诱导后心率(HR)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者苏醒时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者自主呼吸恢复时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者定向恢复力时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞芬太尼在老年患者术中麻醉效果明显,值得在临床上推广使用。
作者 郝勇平
出处 《临床合理用药杂志》 2014年第9期117-118,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1林鹰.麻醉性镇痛药与现代临床麻醉[J].中国处方药,2005,4(7):14-16. 被引量:28
  • 2章建军,项红兵.病人自控止痛研究进展.临床疼痛诊断治疗新进展[M].1版.太原:山西高校联合出版社,1994:232-240.
  • 3Brodner G, Van Aken H, Hertle L, et al. Multimodal perioperative management-combining thoracic epidural analgesia, forced mobilization and oral nutrition-reduces hormal and metabolic stress and improves convalescence after major urologic surgery[J]. Anesth Analg, 2001, 92(6);1594-1601).
  • 4Jin F, Chung F. Muhimodal analgesia for postoperative pain control[J]. J Clin Anesth, 2001, 13(7) :524-539.
  • 5Gottschalk A, Freitag M, Burmeister MA, et al. Patient-controlled thoracic epidural infusion with roplvacalne 0. 375 % provides comparable pain relief as bupivacaine 0. 125% plus sufentanil after major abdominal gynecologic tumor surgery[J].Reganesth Pain Med, 2002, 27(4) :367- 373.
  • 6张富军,邓小明.罗哌卡因的实验与临床研究进展[J].中国新药与临床杂志,2000,19(4):317-319. 被引量:57

同被引文献36

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部