期刊文献+

晚清科举改革之废八股及其意义 被引量:1

The Abolishment of the Stereotyped Writing in the Late Qing Dynasty and Its Significance
下载PDF
导出
摘要 八股取士的科举程式沿用至晚清已近500年,八股文作为科举考试的专用文体,其种种弊端暴露无遗,已经成为科举取士乃至整个国家培养、选拔人才的严重桎梏。鸦片战争后,以龚自珍为首的开明之士前仆后继撰文著说,呼吁废八股、改科举。然数十年疾呼不如甲午一役之败,八股取士无所取。康、梁公车上书言变法,废八股几成天下共识。戊戌维新,八股得废,虽后因变法失败八股仍旧,但终究是潮流所向,1903年八股见废,1905年千年科举停罢。一场数十年的废八股思潮最终实现其主张,开启了新教育的大门。 Up to the late Qing Dynasty, the stereotyped writing lasts nearly 500 years. As the special style of imperial examination, its disadvantages have become completely unmasked and become the serious shackles of imperial examinations and even national selection of talents. After the Opium War, led by Gong Zizhen, the enlightened men fight one after another for abolishing the stereotyped writing and reform imperial examination. However, decades of outcry is less than the defeat of Jia Wu War, and stereotyped writing serves nothing. After Gongche Shangshu movement led by Kang Youwei and Liang Qichao and Wu Xu reform, stereotyped writing is abolished in 1903. In 1905, imperial examination is abolished as well and a door for new education is opened.
作者 唐汉琦
出处 《教育与考试》 2013年第6期45-49,共5页 Education and Examinations
关键词 科举 八股 改革 imperial examination, stereotyped writing, reform
  • 相关文献

参考文献8

  • 1刘海峰.科举考试的教育视角[M]{H}武汉:湖北教育出版社,199588-8994109.
  • 2刘海峰.八股文百年祭[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2001,51(4):90-97. 被引量:22
  • 3汤志钧;陈祖恩;汤仁泽.中国近代教育史资料汇编·戊戌时期教育[M]{H}上海:上海教育出版社,200662-7739.
  • 4陈兴德.二十世纪科举观之变迁[M]{H}武汉:华中师范大学出版社,20083436.
  • 5陈学恂.中国近代教育文选[M]{H}北京:人民教育出版社,19848224498177-178188-191138-140133252.
  • 6康有为.康南海自编年谱[M]{H}北京:中华书局,199242.
  • 7刘佰合.戊戌时期的科举制度改革[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2005,26(5):129-132. 被引量:3
  • 8何怀宏.选举社会及其终结--秦汉至晚清历史的一种社会学阐释[M]{H}北京:生活·读书·新知三联书店,1998.

二级参考文献19

  • 1刘海峰.“科举学”的世纪回顾[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1999,49(3):15-23. 被引量:44
  • 2刘海峰.论科举的智力测验性质[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1996,46(3):112-117. 被引量:8
  • 3[3]朱有瓛主编.中国近代学制史料(第一辑下册)[M].上海:华东师大出版社,1986.
  • 4[9]朱寿彭编.光绪朝东华录(四)[M].北京:中华书局,1958.
  • 5[14]清实录·德宗景皇帝实录(六)(卷421)[M].北京:中华书局,1987.
  • 6[17]朱寿彭编.光绪朝东华录(五)[M].北京:中华书局,1958.
  • 7该文结尾误以为1901年的改革是将八股文移至第三场.实则第三场的《四书》义和《五经》义已不用八股文体,今特更正[J].文史知识,1989,(2).
  • 8蔡清.虚斋蔡先生文集:卷2.刊精选程文序[M].明人文集丛刊.
  • 9吕留良.伥伥集:卷3.真进士歌.四部禁毁丛刊.
  • 10清史稿:卷108.选举志[M].北京:中华书局,1976.

共引文献23

同被引文献12

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部