期刊文献+

论惩罚性赔偿在知识产权法中的引进及实施 被引量:87

原文传递
导出
摘要 由于知识产权调整对象的无体性,赔偿是知识产权侵权责任的主要承担方式。合理地确定赔偿的原则和计算方式对于赔偿功能的实现具有决定性意义。现行填平性赔偿无法充分补偿权利人和威慑侵权人。惩罚性赔偿的引入是必需的也是可行的。惩罚性赔偿与填平性赔偿的目的和功能不同。填平性赔偿的主要目的是补偿权利人的损失,剥夺侵权人的非法获利;惩罚性赔偿则旨在惩戒、威慑侵权人并预防侵权行为。在引入惩罚性赔偿后,立法应对现行知识产权法中填平性赔偿具有惩罚性色彩的计算方式予以删除或者修订。
作者 罗莉
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2014年第4期22-32,共11页 Law Science
  • 相关文献

参考文献58

  • 1《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16奈第2款.
  • 2《专利法》第65条第2款.
  • 3旧《商标法》第56条第2款.
  • 4《著作权法》第49条第2款.
  • 5《97%专利侵权案判决采取法定赔偿》,http.//www.ip-talents.com/Html/NewsView.asp?ID.1986&SortPath.0,42,&SorttID=42,2013年12月10日访问.
  • 6《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第22条.
  • 7李佳梅,郭静,兰想.《论知识产权法定赔偿中的法官自由裁量权》,http.//lawyerliyingjun.blog.163.com/blog/static/644079532011108113933831/.2013年12月10日访问.
  • 8陆凤玉.《试论专利侵权损害赔偿》,http.//www.a-court.gov.en/platformData/infoplat/pub/nolcourt.2802/does/200905/d_583654.html,2013年12月10日访问.
  • 9辽宁省沈阳市中级人民法院(2012)沈中民四初字第40号民事判决书.
  • 10北京市朝阳区人民法院(2013)朝民初字第07550号民事判决书.

二级参考文献71

引证文献87

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部