摘要
目的探讨拷贝数变异是否为非综合征性前庭水管扩大患者的致病机制之一。方法采用CNVs芯片对10例未检测到任何SLC26A4基因突变的患者进行拷贝数变异的筛查,并与正常基因组进行对照。结果 10例未检测到任何SLC26A4基因突变的非综合征性前庭水管扩大患者全基因组均未发现有明显的致病性拷贝数变异存在。结论CNVs可能不是中国人群非综合征性前庭水管扩大患者的致病机制。
Objective To investigate whether the copy number variations (CNVs) is one of pathogenic mechanism in patients with no-syndromic Enlarged Vestibular Aqueduct(n-EVA) in Chinese people. Methods CNVs microarray was ap- plied to screening 10 patients with non-syndromic EVA in which any of SLC26A4 gene mutations were not detected, and the result was compared with normal whole genome. Results The significant pathogenic copy number variation was not found in the 10 cases of patients without SLC26A4 gene mutations. Conclusion The copy number variation might not a pathogenic mechanism in non-syndromic EVA in Chinese people.
出处
《中华耳科学杂志》
CSCD
北大核心
2014年第1期23-25,共3页
Chinese Journal of Otology
基金
解放军总医院苗圃基金(12KMM32)
国家十二五支撑项目(2012BAI09B00
2012BAI12B01)
国家自然科学基金重点项目(81230020)
国家自然科学基金面上项目(81371096
81371098)
国家自然科学基金青年项目(30801285)
卫生部行业专项基金(201202005)
北京市自然科学基金面上项目(7132177
7122172)
北京市科技新星计划(2009B34
2010B081)
国家高技术研究发展计划("863"
2012AA020101)
关键词
前庭水管扩大
拷贝数变异
芯片
突变
Enlarged vestibular aqueduct syndrome
Copy number variations
microarray Mutation