期刊文献+

民事抗辩与抗辩权辨析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 对于抗辩权制度,我国立法分散,且着重对合同抗辩权体系的研究,缺乏制度化梳理。应厘清抗辩与抗辩权这对极易混用的概念,严格区分两者的行使方式、对抗内容和效力,从而明确法官在诉讼过程中所能援引的事实范围。
作者 汪蓉
机构地区 华东政法大学
出处 《福建法学》 2014年第1期43-47,共5页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献32

  • 1张俊浩.民法学原理:上册[M].北京:中国政法大学出版社,2000:446.
  • 2梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2001..
  • 3梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001..
  • 4王泽鉴.法律思维与民法实例[M].北京:中国政法大学出版社,2001..
  • 5梅因.《古代法》[M].商务印书馆,1959年版.第177页.
  • 6.《法国民法典》第2262条[Z].,..
  • 7中国社会科学院法学研究所法律辞典编委会.法律辞典[M].北京:法律出版社,2003.
  • 8梅迪库斯.《德国民法总论》,邵建东译,法律出版社,2001年版,第29页.
  • 9黄越钦.权利滥用与恶意抗辩[M].郑玉波.民法债编论文选辑:中.台北:五南图书出版公司,1984.
  • 10洪逊欣.中国民法总则[M].台北:三民书局,1981.

共引文献24

同被引文献14

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部