期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

视频网站著作权侵权问题研究——对间接侵权理论之质疑

原文传递
导出
摘要 《信息网络传播保护条例》第22条可能不完善,但在逻辑上,我们不能否认它充要条件的地位。第22条给出了"无过错"的范围,等于给出了"过错"的范围。传统民法以"过错"为侵权的唯一要件,视频网站侵权责任的根据也不例外。对视频网站的"过错"的认定,在实践中集中表现为对"应知"的认定。
作者 李逸竹
机构地区 上海市虹口区人民法院
出处 《福建法学》 2014年第1期48-52,共5页
关键词 视频网站 共同侵权 间接侵权 红旗标准
分类号 D923 [政治法律—民商法学]
  • 相关文献

二级参考文献46

  • 1游闽键.从“《疯狂的石头》案”看网络服务提供商侵权责任认定[J].东方法学,2009(1):144-148. 被引量：5
  • 2[英]戴维.M.沃克.牛津法律大辞典[M].李双元等,译.北京:法律出版社,2003:171.
  • 3上海市第一中级人民法院(2009)沪一中民五(知)终字第20号民事判决书.
  • 417 USC 512 (m) (1).
  • 5Directive 2000/31/EC, Article 15 (1).
  • 6Copyright Legislation Amendment Act 2004.
  • 7Copyright Act 193A (3)(a).
  • 8H.R.. Conf.. R.ep. No. 105-796, at 72.
  • 9ALS Scan v. Remarq Communities, 239 F.3d 619, at 625.
  • 10Perfect 10 v. CCBILL and LLC, 340 F.Supp.2d 1077, at 1086.

共引文献47

福建法学
2014年 第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部