期刊文献+

成都麻将讼案引起的思考——城市日常生活中个人权利与集体利益的冲突 被引量:3

原文传递
导出
摘要 透过2000年成都以打麻将为中心的一系列事件,可以考察世纪之交日常生活和大众文化的演变趋势。这些变化反映在政治、经济、社会、文化等各个方面,其中所涉个人权利和集体利益的冲突尤为明显。检视因打麻将而产生的种种问题,可见今日中国的市场经济体系正逐步与传统的生活方式结为一体,但现代化进程对于社会生活的影响,却并未如一般所理解的那样,能够改变文化的连续性,人们也产生种种困惑,并在摸索中探讨现代社会生活的最恰当方式。本文同时探讨了作为经济和社会发展的结果,人们怎样在维持传统生活方式的同时,处理好维护"社会主义道德"与"健康生活方式"的问题,如何提升城市的形象,以及围绕这些问题的民众、专家和政府的反应和态度。
作者 王笛
出处 《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学)》 CSSCI 北大核心 2014年第2期61-75,共15页 Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)
基金 美国全国人文研究中心 上海高校都市文化E-研究院资助
  • 相关文献

参考文献29

  • 1肖龙联.成都:麻将官司难解难分[N]法治日报,2000.
  • 2中央电视台.一人反对打麻将能否推翻居民集体决议[M],2000.
  • 3王笛.跨出封闭的世界:长江上游区域社会研究,1644-1911[M]北京:中华书局,1993641-643.
  • 4Kristin Stapleton. Civilizing Chengdu:Chinese Urban Reform,1875-1937[M].Cambridge:the Harvard University Asia Center,2000.133-134.
  • 5Di Wang. Street Culture in Chengdu:Public Space,Urban Commoners,and LocalPolitics,1870-1930[M].Stanford,CA:Stanford University Press,2003.
  • 6Paul E.Festa. Mahjong Politics in Contemporary China:Civility,Chineseness,and Mass Culture[J].Position,2006,(01):13.
  • 7Jing Wang. “Bourgeois Bohemians in China? Neo-Tribes and the Urban Imaginary”[J].The China Quarterly,2005,(183):532-548.
  • 8Di Wang. The Teahouse:Small Business,Everyday Culture,and Public Politics in Chengdu,1900-1950[M].Stanford,California:Stanford University Press,2008.
  • 9鈴木智夫.清末江浙の茶馆にっぃて[A]東京:国害刊行會,1982529-540.
  • 10Qin Shao. “Tempest overTeapots:The Vilification of Teahouse Culture in Early Republican China,"[J].JOURNAL OF ASIAN STUDIES,1998,(04):1009-1041.

共引文献4

同被引文献9

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部