微波与利普刀治疗宫颈重度糜烂样改变患者158例的疗效对比

目的比较微波与利普刀治疗宫颈重度糜烂样改变的疗效。方法将2011年6月-2013年6月在我科采取物理疗法治疗的宫颈重度糜烂样改变患者158例随机分为微波治疗组79例和利普刀治疗组79例，记录两组患者的手术时间及出血量，比较两组治疗效果。结果微波组的平均手术时间为（6．62±0．43）min长于利普刀组的（5．19±0．71）min，微波组的平均出血量（7．08±2．63）ml多于利普刀组的（3．61±1．14）ml（P〈0．05）。利普刀组的总有效率为97．47高于微波组的87．34％，根据糜烂分型，颗粒型和乳突型患者运用利普刀治疗的效果优于微波治疗（P〈0．05）。结论利普刀对宫颈重度糜烂样改变患者的治疗效果优于微波治疗，值得在临床广泛开展。