摘要
荆轲和歌为"变徵之声"一事长期以来被用作先秦已存在七声音阶及可变换调式而歌的证据,但从他书征引《史记》早期传本和相关文献来看,"变徵之声"四字乃后人擅改,并非《史记》之原貌。"变徵之声"语本《淮南子·地形训》之"变徵生商",不过是"商音"之代称,不当视为古代乐学术语。那种以"变徵之声"为调式之一,以及认为变徵调式适于表现悲凉感情的说法,更有可能是后人误读的结果,既没有相关文献的支持,也缺乏乐理上的依据。
出处
《文艺研究》
CSSCI
北大核心
2014年第4期59-69,共11页
Literature & Art Studies