不同检查方法对输卵管性不孕症的诊断价值

目的:探讨经阴道声学造影与传统妇科手法检查在输卵管性不孕症中的临床诊断价值。方法:选取疑似输卵管源性不孕症患者32例(60条输卵管),分别对患者行经阴道声学造影及妇科手法检查,比较两种诊断方法相对于腹腔镜检查的诊断敏感性、特异性。结果:经阴声学造影对输卵管畅通性诊断的敏感性(阳性)为71.4%,特异性(阴性)为87.5%;妇科手法检查对输卵管畅通性诊断敏感性(阳性)为57.7%,特异性(阴性)为88.2%;妇科手法联合经阴道声学造影敏感性(阳性)为92%,特异性(阴性)为91.4%。结论:经阴道声学造影误诊、漏诊率低,妇科手法检查漏诊相对较高,但是误诊率低;两种方法结合诊断准确、易行,可以作为诊断输卵管性不孕症的首选检查方法。