期刊文献+

酮替芬和孟鲁司特在支气管哮喘治疗中的疗效差异比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨酮替芬和孟鲁司特在支气管哮喘治疗中的疗效差异。方法:选择某院80例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组。观察组患者和对照组患者均给予舒利迭雾化吸入,观察组患者给予孟鲁司特钠口服。对照组患者给予酮替芬口服。观察治疗前和治疗后哮喘症状控制情况。结果:观察组治疗后的哮喘控制评分与对照组治疗后的哮喘控制评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组哮喘完全控制和控制良好所占比例为95.0%;对照组哮喘完全控制和控制良好所占比例为80.0%;观察组哮喘完全控制和控制良好所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特在支气管哮喘中的治疗效果显著,优于酮替芬,值得借鉴。
作者 刘汉东 潘丽
出处 《北方药学》 2014年第4期21-21,共1页 Journal of North Pharmacy
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1钟南山.我国支气管哮喘防治研究重点及努力方向[J].中华结核和呼吸杂志,2005,28(12):809-811. 被引量:76
  • 2刘传玉.酮替芬预防支气管哮喘20例的疗效观察[J].数理医药学杂志,2006,19(5):500-501. 被引量:8
  • 3傅桂清,田育红,钟耀忠.舒利迭联合孟鲁司特治疗重度哮喘的临床分析[J].实用医学杂志,2007,23(13):2069-2071. 被引量:24
  • 4Nathan R A, Sorkness C A, Kosinski M, et al. Development of the asthma control test: a survey for assessing asthmacontrol[ J ]. Allergy Clin Immunol, 2004,113 ( 1 ) : 59-65.
  • 5Gluck P A, Gluck J C. A review of pregnancy outcomes after exposure to orally inhaled or intranasal budesonide [J]. Curr Med Res Opin, 2005,21 (7) : 1075-1084.
  • 6Droszcz W. Antileukotrienes in asthma-critical view [J]. Pneumomol Alergol Pol, 2010,78( 1 ) :60-67.
  • 7Arroll B. Antibiotics for upper respiratory tract infections: an overview of Cochrane reviews[J]. Resqir Med, 2005,99(3): 255-261.
  • 8谢晓平,陈桂华,万朝敏.酮替芬在小儿哮喘中的应用[J].临床儿科杂志,2007,25(10):870-872. 被引量:19
  • 9Johnson M. Combination therapy for asthma: complementary effects ot long acting beta agonists and corticosteroids [ J ]. Current Allergy & Clin Immunol, 2002, 15: 16222.
  • 10O'Byrne PM, Inman MD. New considerations about measuring airway hyperresponsiveness [J]. J Asthma, 2000, 37, 293-302.

共引文献104

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部