期刊文献+

审计重要性水平的运用 被引量:3

原文传递
导出
摘要 合理确定重要性水平可以使注册会计师在审计实务中保证审计质量,提高审计效率,降低审计风险。由于重要性水平的确定需要注册会计师运用相应的职业判断,而且要考虑的不确定变量太多,确定唯一固定的重要性水平缺乏理论基础,因此重要性水平在我国审计实务运用中存在不少问题。本文将从重要性水平的确定、在审计过程中的修改及根据重要性水平来评价错报对财务报表的影响三个方面,来谈谈重要性水平在实务中的运用。
作者 徐永涛 胡林
出处 《会计师》 2014年第4期48-49,共2页 Accountant
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献6

  • 1Anthony Steele. 1992. Audit Risk and Audit Evidence. Academic Press.
  • 2D· R· Carmichael, M· Rennie R· D· Rennic and John J· Willingham. 1995. Auditing Concepts and Methods. McGraw- Hill Ryerson Ltd.
  • 3M· Shere, S· Turley. 1992. Current Issues in Auditing. Paul Chapman Publishing Ltd.
  • 4财政部.《中国注册会计师执业准则》,经济科学出版社,2006年版
  • 5蔡艳艳.谈重要性与审计风险的关系[J].四川会计,2000(4):36-37. 被引量:1
  • 6于亦铭.论审计风险与审计重要性的关系[J].审计研究,2000(4):63-65. 被引量:9

共引文献20

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部