期刊文献+

基于DEA的自然灾害应急物流绩效评价 被引量:4

Performance Evaluation for Natural Disaster Emergency Logistics Based on DEA
下载PDF
导出
摘要 在前人研究的基础上,统筹经济效益与社会效益两大救援目标,建立全面、综合、有代表性的指标体系;进而结合定性分析,运用定量分析方法—数据包络分析模型,对突发自然灾害下应急物流的绩效进行评价,为今后自然灾害下应急物流的改进提供一定的依据。 In this paper, on the basis of previous studies, we put economic interests and social interests under comprehensive consideration, built a comprehensive and representative index system for the natural disaster emergency logistics activities, and then adopted the data envelopment analysis model to evaluate the performance of the emergency logistics activities in the event of natural disaster outbreaks.
出处 《物流技术》 北大核心 2014年第3期75-78,共4页 Logistics Technology
基金 2012年度国家社科基金青年项目"煤矿动态安全预警与关联管理问题研究"(12CGL101) 2011年度国家社科基金重点项目"应对突发事件舆论引导系统构建"子课题(11AXW006)
关键词 自然灾害 应急物流 绩效评价 数据包络分析法 natural disaster emergency logistics performance evaluation data envelopment analysis
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献12

共引文献9

同被引文献26

  • 1朱乔.数据包络分析(DEA)方法综述与展望[J].系统工程理论方法应用,1994,3(4):1-9. 被引量:159
  • 2王旭坪,傅克俊,胡祥培.应急物流系统及其快速反应机制研究[J].中国软科学,2005(6):127-131. 被引量:107
  • 3CESCHIA S, DIGL, SCHAERF A. Tabu search techniques for the heterogeneous vehicle routing problem with time windows and carrier-dependent costs[J]. Journal of Scheduling, 2011,14(6):601-605.
  • 4Sheu Jiuh-Biing. An emergency logistics distribution approach for quick response to urgent relief demand in disasters[J]. Transportation Research Part E, 2007,43(6):687-709.
  • 5Yang J B, Wang Y M, Xu D L, et al. The evidential reasoning approach for MADA under both probabilistie and fuzzy un- certainties[J]. European Journal of Operational Research, 2006,171(1):309-343.
  • 6Wang Y M., Yang J B, Xu D L. Environmental impact assessment using the evidential reasoning approach[J]. European Journal of Operational Research, 2006,174(3):1885-1913.
  • 7Romeo Gilbuena Jr, Akira Kawamura, Reynaldo Medina. Environmental impact assessment using a utility-based reeursive ev- idential reasoning approach for structural flood mitigation measures in Metro Manila, Philippines[J]. Journal of Environmental Management, 2013,131:92-102.
  • 8Wang Y M., Yang J B, Xu D L, et al. The evidential reasoning approach for multiple attribute decision analysis using in- terval belief degrees[J]. European Journal of Operational Research, 2006,175(1):35-66.
  • 9郑露,李晨晨,王钰.浅析我国应急物流发展现状及存在问题[J].物流工程与管理,2009,31(3):65-67. 被引量:11
  • 10王宁,孔德洋.汽车行业物流服务供应商选择ANP模型[J].工业工程与管理,2009,14(4):72-77. 被引量:8

引证文献4

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部