期刊文献+

乾嘉考据学与清代戏曲批评 被引量:2

Textual Criticism and Drama Criticism
下载PDF
导出
摘要 考据学者与戏曲批评者的双向交流,是清代乾嘉考据学影响清代戏曲批评的重要原因。乾嘉考据学著述疑经辨伪、独抒己见、旁征博引、无征不信、以史为据、实事求是等特点,在清代戏曲批评中烙有深刻印记。但两者毕竟都还不能摆脱儒家教化观念、伦理思想的束缚,如果仅强调其桎梏关系,不免偏颇。 Two-way exchange textual scholars and critics of the opera,is an important cause of influence each other;Qian Jia textology works by detection of forgeries,only to express doubt;load one’s pages with references,not credible unless sup-ported by evidence;taking history as according to seek truth from facts,features,in the drama critics branded with the mark;but after all,can not shake off the shackles of Confucian values,ethics thought.
作者 徐振贵
出处 《齐鲁学刊》 CSSCI 北大核心 2014年第2期130-135,共6页 Qilu Journal
关键词 乾嘉考据学 戏曲批评 关系 textual criticism drama criticism
  • 相关文献

参考文献10

  • 1黄图珐.看山阁集闲笔[A].中国戏曲研究院.中国古典戏曲论著集成:第七册[C].北京:中国戏剧出版社,1982.
  • 2李斗.扬州画舫录[M].北京:中华书局,1997.
  • 3查慎行.阴阳判弁言[A].古本戏曲丛刊五集(第五函第36册上册)[C].上海:上海古籍出版社,1986.
  • 4亭林先生遗书汇辑[M].南京:凤凰出版杜,2011.
  • 5支伟成.清代儒学大师列传(上册)[M].台北:明文书局,1924.
  • 6钱大昕.潜研堂集[M].上海:古籍出版社,1989.
  • 7戴震研究会.戴震全集:第一册[M].北京:清华大学出版社,1991.
  • 8梁园棣.咸丰重修兴化县志[M].南京:江苏古籍出版社.1991.
  • 9凌廷堪.校礼堂文集[M].北京:中华书局,1998..
  • 10金兆燕.旗亭记凡例[A].蔡毅.中国古典戏曲序跋汇编[C].济南:齐鲁书社,1989.

共引文献31

同被引文献28

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部