期刊文献+

突发公共事件背景下的有效政府沟通与政府公信力——一个新的分析框架 被引量:15

Effective Government Communication and Government Credibility in the Perspective of Public Emergencies: A New Analysis Framework
下载PDF
导出
摘要 随着当前我国城镇化与工业化进程加快推进,经济与社会转型过程中长期累积的问题与矛盾集中反映,造成了近年来各类突发公共事件频仍出现。各地方政府应对和处理突发公共事件的经验教训表明,有效政府沟通是维护政府公信力、妥善解决突发公共事件的前提基础。本文以突发公共事件为切入口,构建了一个有效政府沟通与政府公信力之间的关系模型和新分析框架,即一个以政府诚信为中介变量、以政府沟通为前因变量的关系模型,提出了应对和处理突发公共事件时有效政府沟通的五个维度(及时性、准确性、透明性、参与度、回应度),并进一步提出了有效政府沟通有利于提高公众对政府的信任以及政府公信力的五个假设。 With China's current urbanization and industrialization accelerating,the accumulated problems and contradictions exposed during the economic and social transformation have resulted in each kind of public emergencies occur frequently. The lessons from local governments to respond to and deal with public emergencies suggest that effective government communication is the key and foundation for maintaining government credibility and solving public emergencies well. This article provides a new relational model and analysis framework for the relationships between effective government communication and its credibility with the entry point of public emergencies,namely,builds a relational model with government credibility as the mediated variable and government communication as the antecedent variable,proposes five dimensions( timeliness,accuracy,transparency,participation,responsiveness) of effective communication to deal with public emergencies well,and furthermore puts forward five hypothesis about effective government communication contributes to improve the public trust on government and government credibility.
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第4期40-46,156,共7页 Zhejiang Social Sciences
基金 教育部人文社会科学研究项目"我国地方政府公共决策的政治沟通机制及其优化研究"(项目号:10YJC810016)
关键词 突发公共事件 有效政府沟通 政府公信力 关系模型 public emergency effective government communication government credibility relational model
  • 相关文献

参考文献23

  • 1Jones A. J. I., On the concept of trust. Decision Sup- port System. 2002,33:225-232.
  • 2Chanley A.V., Rudolph J.T. and Rahn M.W., The Origins and Consequences of Public Trust in Government. Public Opinion Quarterly. 2000,64:239 - 256.
  • 3Denhardt R.B., Trust as capacity: the role of integrity and responsiveness. Public Organization Review: A Global Journal. 2002,2: 65-76.
  • 4Blijswijk A.M.J., Breukelen van C.J.R, Franklin A. L., Beyond Ethical Codes: The Management of Integrity in the Netherlands Tax and Customs Administration. Public Ad- ministration Review. 2004,64 (6) : 718-727.
  • 5Phelan C., Public Trust and Government Betrayal, Journal of Economic Theory. 2006,130:27-43.
  • 6陈丽君,张存如.政府诚信:政府公信力的源泉和基础——西方政府诚信研究及其启示[J].中共宁波市委党校学报,2008,30(3):26-33. 被引量:19
  • 7陈保中.论政府的诚信、权威与法治[J].上海行政学院学报,2005,6(4):70-78. 被引量:9
  • 8斯蒂芬·P·罗宾斯.《管理学》[M].中国人民大学出版社,2004年版..
  • 9王晓成.公共关系原则与政府危机管理互动性探析[J].学术月刊,2004,36(5):37-42. 被引量:9
  • 10Atkin N., Communication and politics : Transparency, dialogue and ethical decision-making. Vital Speeches of the Day; 1999.65:11.

二级参考文献15

  • 1蔡晶晶,李德国.当代西方政府信任危机透析[J].甘肃行政学院学报,2006(3):36-39. 被引量:1
  • 2陈丽君,王重鸣.中西方关于诚信的诠释及应用的异同与启示[J].哲学研究,2002(8):35-40. 被引量:33
  • 3[美]格伦·布鲁姆 艾伦·森特 斯各特·卡特里普.《有效的公共关系》[M].华夏出版社,2002年版.第91、410页.
  • 4张荷英.《现代公共关系学》[M].(北京)经济贸易出版社,1997年版.第3页.
  • 5张锐听.《政府上网与行政管理》[M].中国大百科全书出版社,2003年版.第138页.
  • 6[美]谢尔·霍兹.《网上公共关系》[M].复旦大学出版社,2001年版.第158页.
  • 7中国现代国际关系研究所 危机管理与对策研究中心.《国际危机管理概论》[M].(北京)时事出版社,2003年版.第400页.
  • 8[英]迈克尔·里杰斯特.《危机公关·序》[M].复旦大学出版社,1995年版..
  • 9俞可平.增量民主与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2003:17.
  • 10[法]罗伯斯比尔,.革命法制和审判[M]商务印书馆,1965.

共引文献63

同被引文献188

引证文献15

二级引证文献75

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部