期刊文献+

《史记·太史公自序》讲记(三) 被引量:1

原文传递
导出
摘要 《论六家要旨》还有几个问题,涉及一些细微的差别。第一,《易》和阴阳的相通,《天下篇》所谓“《易》以道阴阳”。作为导言的“《易大传》日”是总纲,以下第一家是阴阳家。然而,“受《易》于杨何”,不完全等同于受阴阳于杨何。《易》为道,阴阳为术,阴阳家和《易》有直接关联,但两者还是不同。“天下一致而百虑,同归而殊涂”,这是《易》总体上的包容。而阴阳家是殊涂之异,还没有达到同归。因为阴阳家是相关《易》的嫡系,所以居于首位。
作者 张文江
出处 《上海文化》 2014年第3期113-119,共7页 Shanghai Culture
  • 相关文献

同被引文献16

  • 1孔安国.尚书正义[M].上海:上海古籍出版社,2007.
  • 2杨伯峻.孟子译注[M].北京:中华书局,1960..
  • 3孙诒让.周礼正义[M].北京:中华书局,1987..
  • 4洪亮吉.春秋左传诂[M].北京:中华书局,1987..
  • 5.《太史公自序》[M].,..
  • 6黎靖德.朱子语类[M].长沙:岳麓书社,1997.
  • 7何晏注、邢昺疏.论语注疏[M].北京:北京大学出版社,1999.
  • 8刘宝楠.论语正义[M].北京:中华书局,1990.
  • 9李道平.周易集解纂疏[M].北京:中华书局,2011.
  • 10何晏,注.皇侃,疏.论语集解义疏[M].北京:商务印书馆,1937:19.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部