期刊文献+

家计调查行为的法学思考 被引量:3

Legal Consideration of the Household Income Survey Behavior
下载PDF
导出
摘要 家计调查行为是一柄双刃剑,一方面其具有公共利益的维护以及福利资源的最大化利用的功能,另一方面也对公众隐私权和行为自由等构成一定的威胁。立法需要充分考虑社会公共利益之保障和个人基本权利之保护等基本要素,并以目的正当性原则、维护人性尊严原则和透明化原则等为指导,对调查主体与监管问题、调查的范围与隐私权保护问题和调查内容之利用与管理问题等作出明确的规制,以最大限度地实现两者的动态平衡。 Household income survey behavior is a double edged sword. On the one hand, it maximizes the function of the maintenance of public interest and welfare resources, on the other hand it also threatens the privacy and freedom of the public.Legislation needs full consideration of the public inter- est to protect fundamental rights and personal protection and other basic elements.It should be guided by 3 principles of purpose legitimacy,safeguarding human dignity and transparency to make clear the issues of investigation subjects,supervision,scope, privacy protection as well as the application of in- vestigation and management issues in order to maximize the dynamic balance between its advantages and disadvantages.
作者 何平
出处 《武汉理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第2期287-291,共5页 Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
基金 国家社会科学基金项目(12FFX022)
关键词 家计调查 隐私权 行为自由 household income surveys privacy freedom of action
  • 相关文献

参考文献14

  • 1城仲模.行政法之基础理论[M].台北:三民书局,1992:130.
  • 2韦伯.论经济与社会的法律[M].张乃根,译.北京:中国大百科全书出版社,1998:342.
  • 3Robert C.Post.The Social Foundations of Privacy Community and Self in the Common Law Tort[J]. Cal.L.Rev, 1989(77) : 957-962.
  • 4狄骥.公法的变迁:法律与国家[M].郑戈,冷静,译.沈阳:春风文艺出版社,1999.
  • 5桑斯坦.偏颇的宪法[M].宋华林,毕竟悦,译.北京:北京大学出版社,2005:81.
  • 6Deacon A, Bradshaw J. Reserved for the poor[M]. Oxford : Martin Roberton, 1983 : 13-15.
  • 7杨波.论隐私权的边界——以公共信息为标准[J].北京市政法管理干部学院学报,2003(2):31-34. 被引量:13
  • 8弗利登.权利[M].孙嘉明,译.台北:桂冠出版社,1998:45.
  • 9Samuel D,Warren,Louis D.Brandeis.The Right to Private[J]. Harv.L.Rev, 1890(4) : 193.
  • 10哈里斯.社会保障法[M].李西霞,李凌,译.北京:北京大学出版社,2006.

二级参考文献3

共引文献20

引证文献3

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部