期刊文献+

专利无效审查中适用“一事不再理原则”存在的隐患及其解决方案

Hidden Danger in Application of“Non bis in idem Doctrine” in Patent Invalidation Examination and Solution Thereof
原文传递
导出
摘要 《专利法》第四十五条规定,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。以该规定为法律依据的专利无效程序在一定程度上保证了专利权授予的正当性。但由於任何人均可以针对同一专利权向专利复审委员会多次提出无效宣告请求,如果对此不作任何限制必然会耗费大量的人力、物力、财力,降低行政效率,增加行政成本,并可能出现针对同一事实和理由作出相互矛盾的审查决定。而且也会大大地加重专利权人的应诉负担.不合理地增加专利权人维护专利权效力、打击侵权行为的成本。
出处 《中国专利与商标》 2014年第2期57-69,共13页 China Patents & Trademarks
  • 相关文献

参考文献8

  • 1专利复审委员会第11996号及14039号《无效宣告请求审查决定》.
  • 2专利复审委员会第17760号及18802号《无效宣告请求审查决定》.
  • 3黄铭杰.“专利法修正後专利争讼制度应有之改革-以专利权效力争讼程序为中心”,载《政大智慧财产评论》第2卷第1期,2004年4月.
  • 41944年台湾地区《专利法》第61条.
  • 51986年台湾地区《专利法》第61条第2项.
  • 62001年台湾地区《专利法》第72条第2项.
  • 72011年台湾地区《专利法》第81条.
  • 8"Res judicata" means a matter finally settled by a court of competent jurisdiction, rendering that matter conclusive as to the rights of the par ties and their privies, such a final judgment constituting an absolute bar to a subsequent legal action involving the same claim, demand or cause of action, and the same parties or their privies. (T 934/91, OJ 1994,, 184).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部