期刊文献+

雾化吸入干扰素与肌肉注射干扰素治疗手足口病的疗效比较 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的探讨雾化吸入干扰素与肌肉注射干扰素两种给药途径治疗手足口病的临床效果差异。方法选择我院2013年1-10月收治的108例手足口病患儿,随机分为为观察组48例与对照组60例,两组患儿均采用α-2b干扰素进行治疗,其中,观察组患儿采用α-2b干扰素超声雾化吸入治疗,对照组在给予常规退热处理至体温为38℃左右时采用α-2b干扰素进行肌肉注射治疗。结果观察组总有效率为93.8%,对照组总有效率为81.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的发热消退时间、皮疹凋谢时间以及治愈时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干扰素雾化吸入给药方法治疗手足口病较肌肉注射给药的临床效果更为可靠与安全,值得临床推广应用。
作者 赖彩珍
出处 《临床合理用药杂志》 2014年第12期49-50,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献2

共引文献135

同被引文献115

引证文献9

二级引证文献139

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部