期刊文献+

芜湖市2008-2012年疾病预防控制工作绩效评估纵向比较分析 被引量:3

Analysis of performance evaluation results of disease prevention and control in Wuhu from 2008 to 2012
原文传递
导出
摘要 目的通过纵向分析比较2008-2012年芜湖市疾病预防控制工作绩效评估结果,及时发现存在的问题与不足,为下一步工作落实提供参考依据。方法纵向比较分析2008-2012年芜湖市区域、机构疾病预防控制工作绩效评估得分及指标完成度情况。结果2008-2012年芜湖市区域绩效评估均为良好等次,机构均为优秀等次。区域健康教育和健康促进类指标完成度增幅最大,2012年较2008年指标完成度增加57.3%;2011年运行保障类指标完成度最低,仅为33%。机构指标各年度总完成度基本持平,在90%~95%之间。健康危害因素监测与控制、技术指导与应用研究两类机构指标各年度完成度均较低,是机构疾病预防控制工作的薄弱环节。结论芜湖市疾病预防控制工作取得一定成效,但政府主导、多部门协作的疾病预防控制工作机制需进一步完善,疾控机构健康危害因素监测与控制、技术指导与应用研究工作还需继续加强。 Objective Through comparative analysis the performance evaluation results of disease prevention and control in Wuhu from 2008 to 2012, find the problems and deficiencies, provide the reference basis for the next step work. Methods Analysis the scores and the index completion condition of the area synthetic evaluation and the institution of disease control and prevention evaluation in Wuhu from 2008 to 2012. Results The grade of the area synthetic evaluation is good, the grade of the institution evaluation is very good. The index completion condition of regional health education and health promotion is the biggest increase, an increase of 57.3% in 2012 than in 2008. The index completion condition of the guarantee of work normal operation is the lowest, only 33%. The annual index completion condition of the institution of disease control and prevention is almost equal respectively, between 90 to 95%. That health hazards factors monitoring and control, technical guidance and applied research was the weakest work for the institution of disease prevention and control, and the index annual completion condition of was lowest. Conclusion Disease prevention and control efforts have achieved good performance appraisal. But some work should be strengthened, such as Government-led and muhi-sectoral coordination mechanism, health hazards factors monitoring and control, technical guidance and applied research.
作者 吴忠恕 巫亮
出处 《中国公共卫生管理》 2014年第2期191-193,共3页 Chinese Journal of Public Health Management
关键词 疾病预防控制 绩效评估 分析比较 Disease prevention and control Performance evaluation Comparative analysis
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献5

共引文献11

同被引文献20

  • 1陈胤忠,沈进进,冯向明.疾病预防控制机构应对突发公共卫生事件现状调查分析[J].中国卫生事业管理,2007,23(2):133-135. 被引量:6
  • 2卫生部.关于疾病预防控制体系建设的若干规定[S].北京:中华人民共和国卫生部,2005.
  • 3卫生部.各级疾病预防控制机构基本职责[S].2008年12月1日.
  • 4卫生部.疾病预防控制工作绩效评估标准(2012年版)[S].2013年1月7日.
  • 5卫生部.卫生应急队伍装备参考目录(试行)[S].2008年12月3日.
  • 6卫生部办公厅,国家发展改革委办公厅.省、地、县级疾病预防控制中心实验室建设指导意见[S].2004年7月23日.
  • 7吴忠恕.芜湖市级疾病预防控制绩效评估结果分析.中国公共卫生,2011,27(增刊):91-93.
  • 8卫生部.卫疾控发[2013]3号:关于印发疾病预防控制工作绩效评估标准(2012 年版)的通知[S].2013-01-15.
  • 9詹圣伟,葛大放,朱红斌,曹多志.马鞍山市疾控系统应急资源调查与评估[J].中国公共卫生管理,2008,24(1):29-30. 被引量:3
  • 10逯建华,何建凡,谢建滨,许舒乐.深圳市疾控机构2008-2009年度绩效评估结果分析[J].中国公共卫生管理,2011,27(6):613-614. 被引量:2

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部