期刊文献+

一种改进的综合Borda元搜索引擎结果排序算法

下载PDF
导出
摘要 在传统的元搜索引擎中采用了Borda排序算法,即根据成员引擎检索结果的相关位置赋予一定分值,求和后按总分递减排序。这对各个成员引擎检索结果重叠度较高的检索排序非常有效,但对独立的搜索结果效果不好,速度较慢。另有根据检索字符串和检索结果的标题、摘要等相似度进行排序,这种排序快速,实现简单,但返回的信息简单,可能导致摘要信息多的排在前面,而不是内容相关的高的排在前面。针对这两种算法的不足,提出了一种改进的综合Borda排序算法,计算检索字符串和结果标题、摘要的相似度,再把相似度作为相关分值进行排序,它综合了两种算法。实验结果表明,他的查准率优于传统的Borda算法。
作者 李兵 谭春
出处 《计算机光盘软件与应用》 2014年第4期87-87,89,共2页 Computer CD Software and Application
基金 大学生研究性学习和创新性实验计划项目(项目编号:JSU-CX-2012-54)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献49

  • 1张强弓,喻国宝,廖湖声,隋树林.一种元搜索引擎的查询结果处理模型[J].华南理工大学学报(自然科学版),2004,32(z1):47-51. 被引量:10
  • 2曹林,韩立新,吴胜利.元搜索引擎排序技术综述[J].计算机应用研究,2009,26(2):411-414. 被引量:26
  • 3文坤梅,卢正鼎,陈莉,邓曦.元搜索引擎中检索结果排序的优化方法[J].华中科技大学学报(自然科学版),2003,31(3):49-51. 被引量:10
  • 4严莉莉,王倩倩,孟杰,张燕平.基于聚类的个性化元搜索引擎设计[J].计算机技术与发展,2007,17(4):186-188. 被引量:7
  • 5[8]Ulf Hermjakob. Parsing and Question Classification for Question Answering. Proceeding of the workshop on Open-Domain Question Answering at ACL-2001
  • 6[9]Eugene Agichtein, Steve Lawrence, Luis Gravano. Learning Search Engine Specific Query Transformations for Question Answering. ACM 2001,169- 178
  • 7[10]Soo-Min Kim, ae-Ho Baek, Sang-Beom Kim, Hae-Chang Rim Question Answering Considering Semantic Categories and Co-occurrence Density. Proceedings of the night Text Retrieval Conference (TREC-9)
  • 8[11]Marius Pasca, Sanda Harabagiu. High-Performance Question/Answering. 24th Annual International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval ( Sigir-01 ). New Orleans, LA. September 9 - 13,2001
  • 9[1]Ittycheriah,M. Franz,W-J Zhu,A. Ratnaparkhi. IBM's Statistical Question Answering System. Proceedings of the night Text Retrieval Conference (TREC-9)
  • 10[2]D. Elworthy. Question Answering Using a Large NLP System. Proceedings of the night Text Retrieval Conference (TREC-9)

共引文献196

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部