期刊文献+

检视与前行:行政复议制度功能定位回归——以ADR制度为印证和指引

View and Forward:The Regression of Administrative Reconsideration System's Functional Position——With The Guidance and Proof of ADR
下载PDF
导出
摘要 作为我国重要的法律制度,行政复议出现了公信力危机的现实困境。功能定位的偏离,制约着行政复议功能有效性的发挥,从而导致了危机的出现。通过制度旨趣的文本追溯和ADR制度实效性的侧面印证,证实实质性化解行政纠纷是行政复议制度功能定位的应然归属。同时,ADR制度的优越理念,可以为行政复议制度功能定位的回归和制度完善提供借鉴指引。 As China's important legal system,Administrative Reconsideration System has been facing the crisis of credibility.The deviation of functional position restricts the effectiveness of Administrative Reconsideration System's function and then causes the crisis. Resolving administrative disputes substantively is the correct orientation of function,which can be proved by reviewing the purpose of Administrative Reconsideration Law and investigating the effectiveness of ADR.Meanwhile some system idea of ADR can be guidance of Administrative Reconsideration System's improvement.
作者 沈亮
机构地区 西南政法大学
出处 《行政与法》 2013年第11期76-81,共6页 Administration and Law
基金 西南政法大学研究生科研创新项目"我国行政复议制度功能的重新定位--以ADR的理念与制度为视角"的阶段性成果
关键词 行政复议 ADR 功能定位 行政纠纷 administrative reconsideration ADR functional position administrative dispute
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献39

  • 1范愉.浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J].比较法研究,2003,17(4):29-43. 被引量:96
  • 2最高人民法院2010年公报.
  • 3甘云 高长思.“综合调处模式下民事调解与法院调解的衔接问题探讨”[J].和谐司法论坛,2010,(2).
  • 4王名扬.美国行政法[M].中国法制出版社,2005.527.
  • 5范愉.非诉讼纠纷解决机制(ADR)与法治的可持续发展[A].法制现代化·第九卷[C].南京师范大学出版社.2004.(10).
  • 6Recommendations Of The Administrative Conference Of The United States, Code Of Federal Regulations, Title 1, Chapter Ill , Part 305.
  • 75 U. S. C. A. s 571, See Congressional Findings.
  • 85 U. S. C. 571-583.
  • 9See Exec. Order No.12778, 56 Fed. Reg. 55, 195(October 23, 1991).
  • 10Memorandum For Heads Of Executive Departments And Agencies, The White House, Office of the Press Secretary, May 1, 1998.

共引文献174

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部