期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

厚今薄古问题

原文传递

导出

摘要 “厚古薄今”思想的表现是形形色色的，给予历史研究的危害也是最严重的，这种表现和危害至少有下列三方面：

出处《历史研究》 1958年第9期85-85,共1页 Historical Research

关键词厚今薄古历史研究危害

分类号 K27 [历史地理—中国史]

引文网络
相关文献

1陳世輝.笔谈“厚今薄古”[J].考古,1958(8):19-22. 被引量：1
2竟耳.“厚今薄古”和“厚古薄今”两条道路的斗争在北大[J].文学遗产,1958(217):1-1.
3王业友.安徽省文管会文物工作队在大跃进中[J].考古,1958(10):66-67.
4谷学峰.新中国史学领域的“厚今薄古”大讨论述析[J].社会科学家,2009,24(10):40-43. 被引量：3
5文暧根.西北大学历史系整风运动後科学研究中的新氣象[J].历史研究,1958(10):77-79. 被引量：2
6张蕾蕾,刘兴亮.白鹤梁题刻与涪州地方志[J].兰台世界,2017(1):119-124.
7遗产保护不可厚古薄今[J].共产党员（下半月）,2008(6):56-56.
8刘堯庭.坚决走“厚今薄古”的道路[J].史学月刊,1958(5):3-5.
9浮云.《资治通鉴》差点被毁版？[J].传奇故事（百家讲坛）（红版）,2014(5):73-73.
10黎晖.要作“厚今薄古”的促进派[J].文物,1958(6):11-13.

历史研究

1958年第9期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部