期刊文献+

20世纪莎士比亚研究中的历史主义方法——以伊丽莎白时代的心理学为视角 被引量:1

原文传递
导出
摘要 从20世纪初到30年代,不少学者和莎评家通过研究伊丽莎白时代的心理学来了解莎士比亚的创作背景,进而对莎剧进行解读,他们的研究成果成为20世纪历史主义莎评洪流中的一个重要组成部分。爱德华·道登、露丝·安德森、莉莉·坎贝尔就是从伊莉莎白时代的心理学角度研究莎士比亚的代表,这几位莎评家的研究展现了一个不断深入的、从单纯学术研究向文学批评转变的独特视角,通过对他们的著作的梳理和评析,有助于我们更深入地了解莎士比亚所处的时代,也会对莎士比亚的创作和他笔下的人物有一个不同认识。
作者 辛雅敏
机构地区 郑州大学文学院
出处 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第2期138-142,共5页 Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Lily Bess Campbell.Shakespeare' s Tragic Heroes:Slaves of Passion [M].Cambridge:Cambridge University Press,1930.
  • 2Ruth Leila Anderson.Elizabethan Psychology and Shake-speare's Plays [M].Iowa City:University of Iowa Press,1927.
  • 3莎士比亚全集(第五卷)[M].朱生豪等译.北京:人民文学出版社,1994.
  • 4Edward Dowden.Elizabethan Psychology in Essays Modern and Elizabethan [M].New York:J.M.Dent & Sons LTD.,1910.
  • 5杨周翰.莎士比亚评论汇编(上)[C].北京:中国社会科学出版社,1978.

同被引文献7

  • 1王逢振.2000年新译西方文论选[C].桂林:漓江出版社,2001:198-201,235,236,236.
  • 2Jonathan Dollimore, Alan Sinfield ed. Political Shakespeare: New Essays in Cultural Materialism [ C ]. New York : Cornell U- niversity Press, 1985 : vii, viii ,72,73,73.
  • 3Jonathan Dollimore and Alan Sinfield. History and Ideology : The Instance of Henry V, in Alternative Shakespeares [ C ]. ed by John Drakakis. London : Routledge ,2002:215,216.
  • 4Jonathan Dollimore. Shakespeare, Cultural Materialism, Feminism and Marxist Humanism, in New Literary History, Vol. 21, No. 3 ( Spring, 1990) :472.
  • 5Jonathan Dollimore. Radical Tragedy : Religion, Ideology and Power in the Drama of Shakespeare and his Contemporaries [ M ]. Dur- ham: Duke University Press,2004 : 190,198,200.
  • 6alan Sinfield. Fault- lines:Cultural Materialism and the Politics of Dissident Reading[ M~. Berke- ley: University of California Press, 1992:29,32,31,31,35,37,47,49,49.
  • 7王天保.中国马克思主义美学中悲剧理论的研究进程[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2014,47(5):89-92. 被引量:2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部