期刊文献+

犯罪论体系的意义 被引量:6

原文传递
导出
摘要 德日刑法学中的"构成要件、违法性、责任"的三阶层体系主要源自对如下两个问题的解决:(1)超法规的违法或责任阻却事由的认可与限制;(2)为了认定针对没有责任的人也可以构成共犯,不能将责任能力作为构成要件要素。如果一个国家的刑法或刑法理论无需解决上述两个问题,那就不一定要采用德日刑法学中的犯罪构成三阶层体系。而在共犯从属形式的问题上亦同。如果一个国家的刑法典中并未规定"构成性身份犯"与"加减性身份犯",那么,"统一性正犯概念"与"夸张从属形式"也是可以适用的。中国刑法学以及承担未来使命的年青一代应着眼于本国刑事实务中的现实问题来做出判断。
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2014年第3期77-85,共9页 Law Review
  • 相关文献

参考文献15

  • 1大阪高判1953·6·15裁特第28号,第43页.
  • 2最决1978·5·31刑集第32卷第3号,第457页(“外务省泄露机密事件”).
  • 3札幌高判1979·8·31下民集第30卷第5号,第403页.
  • 4岐阜地判1969·11·26刑集第1卷第11号,第1075页.
  • 5最判1955·11·11刑集第9卷第12号,第2438页.
  • 6神户简判1975·2·20刑集第7卷第2号,第104页.
  • 7最决1976·3·23刑集第30卷第2号,第229页.
  • 8陈兴良.《中国刑法学的起死回生》,载[日]《刑法杂志》第50卷第2号.
  • 9陈兴良.《中国刑法学的向死而生》,成蹊大学亚洲太平洋研究中心CAPSNewsletterNo.107(2010年)第5页.
  • 10[苏]特拉伊宁著,[日]井上佑司介绍.《犯罪构成要件的一般理论》,载《法政研究》第25卷第1号.

同被引文献97

引证文献6

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部