期刊文献+

中新“勾股定理”教材内容比较研究

下载PDF
导出
摘要 以“勾股定理”为依托,主要就“教材整体内容”和“具体内容”(包括内容的呈现方式、知识背景、例题和练习),对中国人教版教材和新加坡NEM教材进行了比较研究,通过知识点呈现方式、知识背景、例题与练习题比较,得出“结论与启示”.对中国数学教学方式及教材编写具有很好的启示作用.
机构地区 杭州师范大学
出处 《中国数学教育(初中版)》 2014年第5期57-60,共4页
  • 相关文献

参考文献4

  • 1张维忠,李芳奇.新加坡与中国数学教材的特色比较[J].外国中小学教育,2009(2):32-36. 被引量:9
  • 2义务教育课程标准实验教科书·数学[M].北京:人民教育出版社,2008.
  • 3Lee, P.Y.& Fan, L. (Eds.) New Express Mathematics. Singapore, Multimedia Communications Press, 2007.
  • 4朱行建.SOLO评价:方法教学与管理[J].一种试题难度预估的新教学与管理,2010(25):45-49.

二级参考文献3

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部