摘要
目的:比较椎体成形术(PVP)和后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效差异。方法:选取我院收治的50例(61节)骨质疏松性腰椎骨折患者,随机分为对照组(椎体成形术,25例)和观察组(后凸成形术,25例)。比较2组治疗前后VAS评分、活动能力评分、镇痛药评分和并发症发生率的差异。结果:治疗后观察组VAS评分、活动能力评分和镇痛药评分均显著低于对照组(P<0.05);2组患者并发症发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论:后凸成形术治疗骨质疏松性腰椎骨折效果优于椎体成形术。
出处
《中国伤残医学》
2014年第9期87-88,共2页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine