期刊文献+

关于中文科研论文归级分等标准问题的实践思考 被引量:2

The Evaluation Standard Of The Classification Of Chinese Science Research Theses
下载PDF
导出
摘要 本文认为 ,对科研论文归级分等的本质是对科研工作者的社会贡献作出评价 ,所以要特别重视其标准和依据的研究。近些年来 ,人事、教育和科研管理部门在专业技术职务评审中所采用的国家级、省级、地级的归类分等办法存在许多问题。我们认为 ,由图书馆系统以“三率”为依据制定的标准较为科学 ,而且易于操作 ,应当予以推广和采用。同时 ,图书馆系统编制的《中文核心期刊》当进一步完善。 The essence of the classification of science research theses is to evaluate the social contribution that the researchers provide. so special attention should be put on the researchers' standards and grounds of reasoning. In recent years, many problems still exist in evaluating the titles of technical and professional post according to the 'national' level, 'provincial' level and 'regional' level of their theses in some personnel, education and science research management institutes. we consider that the standard set by the library system is more scientific and easier to operate, and should be used and spreaded more widely. that is, we should evaluate a thesis according to the 'three rates'. At the same time, A Guide to The CoreGournal of China should also be improved.
出处 《科研管理》 CSSCI 北大核心 2000年第3期91-94,共4页 Science Research Management
关键词 科研成果 认定标准 中文科研论文 归级分等 achievement in science research evaluation standard research.
  • 相关文献

参考文献2

  • 1林甸 张其苏.全国中文核心期刊要目总览(第二版)[M].北京大学出版社,1996,8..
  • 2林甸,全国中文核心期刊要目总览(第2版),1996年

同被引文献2

引证文献2

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部