期刊文献+

不同间隙腰硬联合麻醉在妇产科手术中的应用比较探讨 被引量:8

原文传递
导出
摘要 目的探讨不同间隙腰硬联合麻醉应用于妇产科手术当中的麻醉效果。方法:选择100例行妇产科手术的患者,平均分为研究组与对照组各50例,研究组患者术中于12~3间隙当中行穿刺麻醉,对照组患者术中于L3—4间隙当中行穿刺麻醉,对两组患者的麻醉效果进行对照比较。结果:对术后8 h、12 h时两组患者的镇痛效果进行对照比较,研究组明显优于对照组,术后两组患者VAS评分比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:在妇产科手术当中选择12~3间隙实施穿刺麻醉,安全性较高,麻醉效果较好,术后镇痛效果优于13~4间隙行穿刺麻醉,具有临床应用及推广的价值与意义。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 北大核心 2014年第14期2276-2277,共2页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1Patel M, Swami A. Combined spinal- ectradural anesthesia for caesarean section [ J ]. Anaesthesia, 1992, 47 (11): 1005.
  • 2夏云.子痫前期麻醉管理的新进展[A].中华医学会全国麻醉学术年会论文汇编[C].2009:53-59.
  • 3Santos AC, Birnbach DJ. Spinal anesthesia for cesarean delivery in severely preeclamptic women: don't throw out the baby with the bathwater[J]. Anesth Analg,2005,101:859-861.
  • 4Endler GC, Mariona FG, Sokol RJ, et al. Anesthesiarelated maternal mortality in Michigan, 1972-1984[J]. Am J Obstet Gynecol, 1988,159:187-193.
  • 5Hawkins JL, Koonin LM, Palmer SK, et al. Anesthesia related deaths during obstetric delivery in the United States, 1979-1990[J]. Anesthesiology, 1997,86 : 277-284.
  • 6Visalyaputra S, Rodanant O, Somboonviboon W, et al. Spinal versus epidural anesthesia for cesarean section in severe pre-eclampsia: a prospective randomized, raultieenter study [ J ]. Anesth Analg,2005,101:862-868.
  • 7Ramanathan J, Vaddadi AK, Arheart KL. Combined spinal and epidural anesthesia with Eow doses of intrathecal bupivacaine in women with severe preeclampsia: a preliminary report[J]. Reg Anesth Pain Med,2001,26:46 -51.
  • 8张红光,宫本航,鹿洪秀,李智帅.重比重罗哌卡因用于老年蛛网膜下腔麻醉[J].临床麻醉学杂志,2008,24(9):763-764. 被引量:19
  • 9郭建荣,李顺,岳云.局部麻醉药脊髓神经毒性及其防治研究进展[J].中国临床药学杂志,2008,17(6):385-388. 被引量:13
  • 10江楠,黄文起,肖亮灿,金沐.腰-硬联合麻醉时不同注药速度对麻醉效果的影响[J].临床麻醉学杂志,2000,16(12):623-624. 被引量:122

共引文献21

同被引文献39

引证文献8

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部