期刊文献+

论非认知主义隐喻观——从戴维森到勒珀和斯通 被引量:1

原文传递
导出
摘要 以戴维森与勒珀和斯通为代表的非认知主义隐喻观认为,隐喻有且仅有一种字面意义,不存在隐喻意义(或认知内容)。隐喻的功能不是意谓,而是通过激发隐喻思想使人们注意某种相似性。本文将反驳戴维森与勒珀和斯通对于隐喻意义、隐喻思想以及死隐喻的相关论断,进而指出他们的隐喻观并不是无懈可击的。隐喻不仅有隐喻意义;并且隐喻使用者所预期的认知效果也正是以隐喻意义为媒介来实现的。
作者 张瑛
出处 《世界哲学》 CSSCI 北大核心 2014年第3期52-58,86,共8页 World Philosophy
基金 华中科技大学自主创新项目"关联理论视野下的隐喻理解机制研究"(项目编号2013WQ058 中央高校基本科研业务费) 国家社科基金青年项目"隐藏索引词理论前沿研究"(13CZX053)的资助
  • 相关文献

参考文献25

  • 1D. Davidson, 1978 , p. 38.
  • 2E. Lepore & M. Stone, 2010,p. 176.
  • 3E. Lepore & M. Stone, 2010, p. 179.
  • 4Ibid.,p. 169. [ cf. D. Lewis, “Scorekeeping in a Language Game”, in Journal of Philosophical Logic, 8(1979).].
  • 5M. Platts, Ways of Meaning : An Introduction to Philosophy of Language, MIT Press, 1997, p. 53.
  • 6D. Davidson, “Truth and Meaning”,in Synthese, vol. 17,1 (1967),p. 306.
  • 7G. Frege, u0n Sense and Reference",in P. Geach and M. Black ( eds. ),Translations From the Philosophical Writings of G. Frege, Blackwell Publishers, 1952.
  • 8E. Lepore & M. Stone, “Against Metaphorical Meaning”,in Topoi, vol. 29,2 (2010),p. 166.
  • 9cf. P. Grice,Studies in the Way of Words, Havard Univeristy Press, 1989.
  • 10H. Cappelen and E. Lepore,Insensitive Semantics : A Defense of Semantic Minimalism and Speech Act Pluralism,Blackwell Publishing Ltd.,2005.

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部