期刊文献+

20世纪80年代以来西方国家行政问责之研究:一个基本知识层面的分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 西方国家行政问责的研究基础源于问责内涵之界定,主要形成行为说、过程说和社会关系说三种观点。行政问责不是固定概念,它因国家政治制度确立的不同权力关系形成多元类型,也随着公共行政范式的转变而发生变化。目前西方行政问责研究的主要趋势有三:一是探讨公私伙伴关系中公共组织的问责缺失;二是研究地方分权改革背景下地方政府问责机制的转型;三是关注公民参与社会问责的形式与绩效。借鉴西方国家的实践经验,有利于促进我国行政问责系统的建构与完善。
作者 姚莉
出处 《天府新论》 CSSCI 北大核心 2014年第3期96-102,共7页 New Horizons from Tianfu
基金 教育部高等学校博士学科点专项科研基金资助课题(博士生导师类)<深化我国行政问责制度改革研究>项目编号:20100091110042) 2011年浙江省哲学社会科学重点研究基地项目<浙江社会管理的战略转变与行为创新研究>(项目编号:11JDDF02Z)的阶段研究成果
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献14

  • 1Lee Parker, Graeme Gould. Changing public sector accountability:critiquing new directions [J]. Accounting Forum, 1999,23,(2).
  • 2Lars Lindkvist, Sue Llewellyn. Accountability,responsibility and organization. Scandinavian [J]. Journal of Management,2003, (19).
  • 3.麦克米伦高阶美语词典(英语版)[Z].北京:外语教学与研究出版社,2003.1189.
  • 4(美)特里·L·库珀 张秀琴译 行政伦理学.实现行政责任的途径(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,2001,11..
  • 5Berrin Erdogan. Implications of organizational exchanges for accountability theory [J]. Human Resource Management Review, 2004,(14)19.
  • 6Jay M.Shafritz. The facts on file dictionary of public administration[M]. New York: Facts On File Publications, 1985.
  • 7Jay M.Shafritz. International encyclopedia of public policy and administration[Z]. Colorado: Westview Press, 1998. 6.
  • 8Dwight D. Frink, Richard J. Klimoski. Advancing accountability theory and practice:introduction to the human resource management review special edition [J]. Human Resource Management Review,2004,(14):2.
  • 9Ron Kluvers. Accountability for performance in local government [J]. Australian Journal of Public Administration,2003, 62(1): 57.
  • 10(美)罗纳德·H·科斯 李风圣译.契约经济学[M].北京:经济科学出版社,2003.22.

共引文献95

同被引文献64

引证文献6

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部