期刊文献+

论规范目的在抵触审查中的运用

On the Application of Legislation Purpose in the Review of Law Contravention
原文传递
导出
摘要 在《纪要》中,下位立法机关在上位法立法目的范围内对上位法进行的补充性立法不构成抵触。这一下位立法权限看似具有授权性质,实质乃是为上位法所限制的下位立法机关立法实施权的恢复。除了具备宪法、组织法权限和上位法未明确禁止两个一般条件外,该种立法权的行使另要在个案中根据上位法目的具体判断该上位法是否允许下位立法机关的设定行为,并就其规范内容接受平等原则和比例原则的实质审查。上位法改废后亦要根据上位法目的及改废目的判断下位立法机关的权限。 The lower-level legislator can make law norms in the scope of the Purpose of higher-level law. In order to apply this legislative power, the lower-level legislator should has the inherent power granted by constitution and legislation law, which doesn It be forbidden to exercise by higher-level law through interpreting the literal meaning and legislation purpose of" higher-level law. At last, the lower-level norms must be reviewed by the principle of equality and proportionality.
作者 陈吉利
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2014年第6期81-86,共6页 Hebei Law Science
基金 国家行政学院2012年院级重大课题<法律规范的审查与评估>(2012ZBKT017)研究成果 国家行政学院 北京大学 中国政法大学"法治政府协同创新中心"研究成果
关键词 立法权 抵触审查 规范目的 立法权限 实质审查 legislative authority the review of law contravention purpose of legislation legislative jurisdiction substantive examintion
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献23

  • 1田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,1999,0(4):139-143. 被引量:127
  • 2上海公布房产税征收管理细则[EB/OL].http://www.sina.com.cn 2011-01-31.
  • 3Siehe auch Dechsling, Das , Verhaltnismabigkei tsge- bot, 1989, S. 33f.
  • 4蒋红珍.论比例原则在行政规范审查中的适用[D].浙江大学2007年博士学位论文,第25-20页.
  • 5刘艺.行政给付的“法化”与“法治化”[M]//杨建顺.比较行政法--给付行政的法原理及实证性研究.北京:中国人民大学大学出版社,2008:65-73.
  • 6王建学.国务院立法权之争[M]//韩大元、朱福惠.共和国六十年法学论争实录:宪法卷.厦门大学出版社,2009:305-327.
  • 7俊杰.财政宪法[M].翰芦出版有限公司,2005:102.
  • 8http://finance, qq. eom/zt2010/fdctk/, 最后访问时间2011年5月9日.
  • 92009年12月14日国务院常务会议决议, http://finance, qq. com/a/20091214/005959: htm, 最后访问日期2011年5月10日.
  • 10http://house, if eng. com/news/yaowen/detail-2011-05/18/6465654-0, shtml.最后访问日期2011年5月17日.

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部