期刊文献+

最后贷款人与商业银行在流动性风险管理上的博弈分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 近期,因商业银行流动性短缺引发的央行最后贷款人救助问题又受到广泛的关注。研究央行的流动性援助对银行流动性管理上产生的激励扭曲,根据双方的博弈策略建立二者的收益模型,分析得出在不同的预期下,银行将选择不同的流动性管理策略。对模型的纠偏机制分析中得出:事前援助流动性银行是最优的,事后援助非流动性银行将是最优的;整合了银行资本信息的最后贷款人政策能减少资金的激励扭曲,并使银行的流动性选择达到社会福利最大化。
作者 李研妮
出处 《金融理论与实践》 北大核心 2014年第5期8-13,共6页 Financial Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Rochet J-C, Tirole J. Interbank Lending and Systemic Risk[J]. J Money, Credit, Banking, 1996. Vol. 28:733-762.
  • 2O' Hara M, Shaw W. Deposit Insurance and Wealth Effects: The Value of Being ' too big to fail' [J]. J Finance,1990.Vol. 45:1587-1600.
  • 3Acharya V, Yorulmazer T. Toomany to Fail- An Analysis of Time-inconsistency in Bank Closure Policies[J]. J Finan Intermediation, 2007. Vol. 16:1-31.
  • 4Bagehot W. Lombard Street: A Description of the Money Market[R]. William Clowes and Sons, London, 1873.
  • 5Goodhart C. Myths about the Lender of Last Resort[J]. Int Finance,1999. Vol. 2:339-360.
  • 6Ratnovski L. Bank Liquidity Regulation and the Lender of Last Resort[J]. J Finan Intermediation.2008. Vol.18:541-558.
  • 7Freixas X. Optimal Bailout Policy, Conditional- ity and Creative Ambiguity[R]. Mimeo, Bank of England, 1999.

同被引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部