《从苏联归来》译本问题再补充

北塔先生近作《引玉书屋版（从苏联归来）译者考》（《中国现代文学研究丛刊》2013年第12期），论证了引玉书屋版的《从苏联归来》译者并非戴望舒、应为郑超麟这一问题。这一考证，阻止了多年以来的“戴译说”的继续以讹传讹，意义十分重要。文章也指出了我旧作中对相关说法的错误沿用。对此指谬，我十分感谢。它促使我反省自己学术研究的不足，对今后的工作应该有更严格的要求。