期刊文献+

刑事辨认制度研究

下载PDF
导出
摘要 刑事辨认是一项重要的侦查方式,刑事辨认有利于发现案件线索、查获犯罪嫌疑人,同时辨认结论在诉讼整个过程中有重要的证据价值。然而综观这次刑事诉讼修法及相关的司法解释,尽管明确了辨认结论的证据资格,但是对辨认制度依然没有做出详尽、统一的规定,有关辨认规则的规定粗糙、模糊,而鉴于刑事辨认极易受到主观心理和周围环境影响这一特点,刑事辨认的实施存在非常大的隐患,成为我国冤案产生的温床。本文试图通过对辨认制度的风险分析、我国辨认制度的缺陷研究,同时汲取西方法治国家有关辨认制度的立法和实践经验,进而提出我国辨认制度的完善建议,以期对辨认制度的改革有所裨益。
作者 李月亮
机构地区 西南政法大学
出处 《江西警察学院学报》 2014年第2期34-38,共5页 Journal of Jiangxi Police Institute
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

  • 1Barry Slheck, Peter Neufeld, Jim Dwyer, Actual Innocence, Doubleday Press,2000, P41-43, 45, 73, 74, 75, 76, 75, 255-256.
  • 2Jerome Frank&Barbara Frank, No Guilty, Doubleday 1957, P. 211.
  • 3Dressier, supra note 5, at 486.
  • 4洪兰.从证人证词到压抑的记忆—记忆是可靠的吗[J].刑事法杂志,:35-35.
  • 5[英]J·W·谢泼德 等 许润云译.知觉、记忆和目击证言[J].法学译丛,1985,(2):33-33.
  • 6[美]韦恩·贝尼特 但彦铮译.犯罪侦查[M].北京:群众出版社,2000.272.
  • 7[英]迈克·麦康维尔 程味秋译.英国刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,2001.468.
  • 8王兆鹏.证人指证之瑕疵及防制[J].台大法学论丛,:7-7.
  • 9杨正万.刑事被害人问题研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002..

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部