期刊文献+

“天命之谓性”既非本体论亦非价值论命题——兼论《中庸》并无哲学本体论的自觉 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 "天命之谓性"既非本体论命题,亦非价值论命题,而至多只是个从万物生成的角度描述自然人性形成的事实命题。它并非价值论命题,因为"天"没有被论证为道德的形上根源或本体,"性"也没有被证成必定包含道德内容,所以这句话本身并无价值意味。它并非本体论命题,因为"天"与"性"之间只是被看做一种生成和被生成的关系,而并没有同时被看做本体与现象或本质与现象的关系,天也并没有被视为万物的内在构成要素或生成原理。《中庸》并无哲学本体论的自觉,更无本体论与价值论融合的自觉。
作者 王新水
机构地区 苏州大学哲学系
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2014年第5期8-14,共7页 The Journal of Humanities
  • 相关文献

参考文献1

  • 1杨国荣:《中庸》释义,见《诸子学刊》第4辑,上海古籍出版社,2010年,第103页.

同被引文献61

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部