期刊文献+

城市水务民营化绩效评价研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 文章以2007年~2011年多家城市民营化水务上市公司为研究样本,结合行业统计数据,运用DEA分析法,测算样本民营水务公司经营效率,并在此基础上运用差异性分析,计算样本公司能够有效经营的指标数值。研究表明:第一,总体而言,我国上市民营水务公司整体绩效水平偏低;第二,东部地区水务公司绩效水平较好于西部地区,南方地区的水务公司较好于北方地区;第三,公司绩效与所处地经济发达程度有正相关关系;第四,公司地域经营范围广与窄直接影响公司绩效。
作者 陈明 周萌萌
出处 《现代管理科学》 CSSCI 2014年第3期93-96,共4页 Modern Management Science
基金 国家社会科学基金项目"我国城市民营化供水企业绩效影响因素与规制改革研究"(项目号:12BJY067)
  • 相关文献

二级参考文献33

  • 1Cremer, H., F. Gasmi, A, Grimaud and J. J. Laffont, "Universal Service: An Economic Perspective", Annals of Public and Cooperative Economics, 2001, 71, 5-42.
  • 2Gasmi, F., J.J. Laffont and W. Sharkey, "Competition, Universal Service and Telecommunications Policy in Developing Countries", Information Economics and Policy, 1999, 12, 221-248.
  • 3Guesnerie, R. and J.J. Laffont, "A Complete Solution to a Class of Principal-Agent Problems with An Application to the Control of A Self-Managed Firm", Journal of Public Economics, 1984, 25, 329-369.
  • 4Laffont, J. J., and A. N'Gbo, "Cross-Subsidies and Network Expansion in Developing Countries",European Economic Review,, 2000, 44, 797-805.
  • 5Laffont, J. J. and D. Martimort, The Theory of Incentives I : The Principal-Agent Model, Princeton,NJ: Princeton University Press, 2002.
  • 6I.affont, J. J., and J. Tirole, Competition in Telecommunications, Cambridge, MA: MIT Press,2000.
  • 7Laffont, J. J., and X. Zhang, "Universal Service Obligations in Developing Countries", RCRC Working Paper, CASS, 2003.
  • 8斯蒂格利茨.促进规制与竞争政策:以网络产业为例[J].转引自张昕竹.中国规制与竞争:理论和政策[M].北京:社会科学文献出版社,2000:351-376.
  • 9中国国家统计局.中国统计年鉴(2004)[R].北京:中国统计出版社,2004:32.
  • 10陈明.中国城市公用事业民营化研究[M].北京:中国经济出版社,2008:87.

共引文献216

同被引文献27

  • 1陈世宗,赖邦传,陈晓红.基于DEA的企业绩效评价方法[J].系统工程,2005,23(6):99-104. 被引量:66
  • 2胡燕京,冯琦.基于DEA的我国上市旅游企业经营绩效评价[J].华东经济管理,2006,20(9):62-65. 被引量:28
  • 3中华人民共和国国家统计局.2014年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].(2015—02—26)[2015—03—20].http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201502/t20150226-685799.html.
  • 4Cecile Aubert, Amaud Reynaud. The impact of regulation on cost efficiency: an empirical analysis of wisconsin water utilities [ J ]. Journal of Productivity Analysis, 2005, (3) : 383-409.
  • 5Brnggink T H. Public versus regulated private enterprise in the municipal water industry: a comparison of operat- ing costs[J]. Quarterly Review of Economics and Busi- ness, 1982, (22): 111-125.
  • 6Saal D, Parker D. Productivity and price performance in the privatized water and sewerage companies of england and wales [ J ]. Journal of Regulatory Economics, 2001, 20 ( 1 ) : 61-90.
  • 7Tupper H C, Resende M. Efficiency and regulatory Issues in the brazilian water and sewage sector: an empir- ical study[J]. Utilities Policy, 2004, (12): 29-40.
  • 8Saal D S, Parker D, Jones T W. Determining the contri- bution of technical change, efficiency change and scale change to productivity growth in the privatized english and welsh water and sewerage industry: 1985 - 2000 [ J ]. Journal of Productivity Analysis, 2007, (28) : 127-139.
  • 9Charnes A, Cooper W W, Rhodes E. Measuring the efficiency of decision-making units [ J ]. European Journal of Operational Research, 1978, (2) : 429-444.
  • 10中国水网[OL].http://www.h20-china.com/topic/list?cid:49&page=i.

引证文献2

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部