期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

食品药品民事纠纷案件审理中的十大难点问题被引量：3

原文传递

导出

摘要损害赔偿问题是民法中的疑难问题，而食品药品纠纷案件往往会横跨合同与侵权两大领域。食品、药品纠纷中涉及人身损害赔偿，不仅会产生违约责任，而且还会产生侵权责任，案件受到合同法、侵权责任法、消费者权益保护法、食品安全法等一系列法律法规的调整，办案中遇到的程序和实体问题亦较为复杂。例如，在程序上，消费者维权是否需要行政前置程序，

作者王毓莹

机构地区最高人民法院

出处《人民司法》 2014年第8期4-7,共4页 People's Judicature

关键词食品安全法案件审理民事纠纷药品行政前置程序消费者权益保护法人身损害赔偿侵权责任法

分类号 D922.16 [政治法律—宪法学与行政法学] D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1李振宇,李学迎.知假买假行为适用惩罚性赔偿评析[J].政法论丛,2006(1):53-57. 被引量：14
2刘俊海:"食品安全监督管理制度的核心是民事责任",载《广州律师》2013年第4期.

二级参考文献14

1刘华义.《消费者权益保护法》争议焦点述评[J].中国海洋大学学报（社会科学版）,2003(3):62-66. 被引量：3
2沈幼伦,黄伟丰.也谈知假买假索赔的“王海现象”[J].法学,2002(8):31-32. 被引量：12
3王利明.消费者的概念及消费者权益保护法的调整范围[J].政治与法律,2002(2):3-12. 被引量：347
4赵莹.关于知假买假者是否适用《消费者权益保护法》的几点看法[J].山东商业职业技术学院学报,2002,2(4):60-62. 被引量：2
5应飞虎.知假买假行为适用惩罚性赔偿的思考——基于法经济学和法社会学的视角[J].中国法学,2004(6):114-122. 被引量：93
6宋征,胡明.从王海打假案看知假买假者是否消费者——法解释学意义上的分析[J].当代法学,2003,17(1):82-86. 被引量：23
7马忆南.为消费者权益保护法正名——论知假买假索赔行为不受《消法》保护,兼与有关论者商榷[J].中国司法,2002(11):38-39. 被引量：4
8陈迎.知假买假与消费者权益保护——对“王海现象”的法律思考[J].北京市经济管理干部学院学报,1999,0(4):40-42. 被引量：3
9蒋华贵,肖平.“知假买假”是否应予双倍赔偿[J].中国律师,2000(5):47-47. 被引量：1
10祁铁华,房永壮.对“知假买假”者索赔问题的法律思考[J].长春市委党校学报,2002(6):72-75. 被引量：2

共引文献13

1刘平平.我国惩罚性赔偿制度适用中存在的问题及其完善[J].法制与社会,2008(15):17-18.
2张秀玲.知假买假适用惩罚性赔偿问题探析[J].河南机电高等专科学校学报,2007,15(1):38-40. 被引量：1
3王寰,穆维博.知假买假适用惩罚性赔偿之分析[J].法制与社会（旬刊）,2011(30):89-90. 被引量：2
4王毓莹.论《消费者权益保护法》的适用范围[J].法律适用,2013(2):76-80. 被引量：6
5王毓莹.食品药品民事纠纷案件审理中的重点与难点问题[J].法律适用,2014(3):43-47. 被引量：3
6尚连杰.“知假买假”的效果证成与文本分析[J].华东政法大学学报,2015,18(1):81-91. 被引量：24
7肖峰.论“知假买假”行为的反契约性及其克服[J].行政与法,2015(1):104-111. 被引量：10
8吴光侠.《孙银山诉欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案》的理解与参照——消费者明知食品不符合安全标准而购买可十倍索赔[J].人民司法,2015(12):4-8. 被引量：6
9张月明.关于“职业打假”的再思考[J].沈阳干部学刊,2016,18(3):37-38.
10陈瑞义,丁翔,黄卫东.知情购仿行为的生成、演变与治理[J].现代经济探讨,2018,0(12):103-109.

同被引文献27

1宋华琳.中国食品安全标准法律制度研究[J].公共行政评论,2011,4(2):30-50. 被引量：44
2应飞虎.知假买假行为适用惩罚性赔偿的思考——基于法经济学和法社会学的视角[J].中国法学,2004(6):114-122. 被引量：93
3李良平.企业标准四论[J].城市技术监督,1994(2):25-27. 被引量：1
4文松山.再论技术法规与强制性标准[J].中国标准化,1996(4):7-9. 被引量：15
5宋华琳.论行政规则对司法的规范效应——以技术标准为中心的初步观察[J].中国法学,2006(6):122-134. 被引量：71
6张新宝,李倩.惩罚性赔偿的立法选择[J].清华法学,2009,3(4):5-20. 被引量：232
7王艳林,杨觅玫,韩丹丹.论《食品安全法》中的企业标准——对《食品安全法》第25条的注释与评论[J].法学杂志,2009,30(8):71-74. 被引量：13
8叶名怡.重大过失理论的构建[J].法学研究,2009,31(6):77-90. 被引量：113
9周江洪.惩罚性赔偿责任的竞合及其适用——《侵权责任法》第47条与《食品安全法》第96条第2款之适用关系[J].法学,2010(4):108-115. 被引量：65
10伍劲松.食品安全标准的性质与效力[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2010(3):12-16. 被引量：13

引证文献3

1税兵.惩罚性赔偿的规范构造——以最高人民法院第23号指导性案例为中心[J].法学,2015(4):98-108. 被引量：73
2王静.标注瑕疵情形下惩罚性赔偿的具体适用[J].人民司法,2016(2):49-52. 被引量：1
3曾祥华.论食品安全企业标准的法律性质和法律效力[J].杭州师范大学学报（社会科学版）,2019,41(5):120-128. 被引量：2

二级引证文献75

1王勇.刑附民公益诉讼案件惩罚性赔偿的民事适用及其刑事调和[J].政法论坛,2023,41(3):106-118. 被引量：6
2魏莉.《民法典》生态环境损害惩罚性赔偿责任规范评析——以浙江海蓝公司环境污染责任纠纷一案为例[J].民商法争鸣,2022(2):103-110.
3黄忠顺,刘宏林.论检察机关提起惩罚性赔偿消费公益诉讼的谦抑性——基于990份惩罚性赔偿检察消费公益诉讼一审判决的分析[J].河北法学,2021,39(9):75-92. 被引量：25
4吴汉东.知识产权惩罚性赔偿的私法基础与司法适用[J].法学评论,2021,39(3):21-33. 被引量：83
5宋亚辉.社会基础变迁与部门法分立格局的现代发展[J].法学家,2021(1):1-14. 被引量：41
6李朝.“案例指导审判”研究的知识结构与演进路径(1986—2018)——基于Citespace科学知识图谱的分析[J].法律和政治科学,2020(1). 被引量：4
7罗昆.消费欺诈的认定及其私法效果[J].当代法学,2023,37(4):45-56. 被引量：4
8宁尚成,庄绪龙.食品销售领域惩罚性赔偿“明知”要件的司法认定[J].山东法官培训学院学报,2018,34(5):164-173. 被引量：3
9迟颖.商品房销售虚假宣传之惩罚性赔偿责任[J].法学,2015(10):24-35. 被引量：9
10陈澜鑫.论《食品安全法》中的惩罚性赔偿——以我国惩罚性赔偿的责任性质为视角[J].医学与法学,2016,8(1):25-29. 被引量：3

1梁凤云.关于完善行政赔偿诉讼的几个问题[J].法律适用,2004(10):63-66. 被引量：3
2杨志刚,陆鸣苏.变相期货交易的认定及赔偿[J].人民司法,2009(6):88-91. 被引量：1
3马维秋.医疗诉讼行政前置问题研究[J].中国卫生政策,2001(12):34-36. 被引量：1
4王本英,邓翠薇,宁国芳.证券民事赔偿诉讼行政前置程序的利弊分析[J].经济与法,2003(9):47-48.
5鲁篱.证券民事赔偿若干问题探讨——兼评最高人民法院关于审理证券民事赔偿案件的规定[J].财经科学,2004(3):21-26. 被引量：7
6刘红.论行政程序和司法程序的协调——以知识产权权利冲突诉讼为视角[J].科技与法律,2004(3):68-70. 被引量：3
7殷洁.证券虚假陈述民事责任制度论[J].法学,2003(6):109-112. 被引量：19
8王浩云.对我国反垄断法的几点看法[J].长江大学学报（社会科学版）,2009,32(1):180-182.
9王建敏.证券民事诉讼的形式以及前置程序分析[J].政法论丛,2005(2):69-73. 被引量：10
10唐占军,赵军,陈士林.论消费维权公益诉讼诉前工作的关键问题[J].中国工商管理研究,2014(11):49-52.

人民司法

2014年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部