期刊文献+

语用风险的博弈论分析

下载PDF
导出
摘要 在面临语用风险的交际中,风险中性的听话人会客观地根据已掌握的信息量大小对事物做出客观判断,无论说话人采取哪种提问方式都如此,因而说话人获得的信息量最大。风险厌恶型的听话人倾向于拒绝预测和判断事物的不确定性,然而随着听话人风险厌恶程度的降低,其策略选择方式趋向于风险中性。同时听话人在严厉提问方式下更快地趋向于风险中性的决策结果。风险喜好型的听话人无论在哪种提问方式下,都会对事物做出判断或猜测,因为这种承担风险的回答方式可以给听话人带来较大的效用。说话人需要针对听话人的特点采用相应的语用策略,分别以温和或严厉的方式发问,以实现自身效用的最大化。
出处 《现代语文(下旬.语言研究)》 2014年第3期111-115,共5页 Modern Chinese
  • 相关文献

参考文献5

  • 1吴炳章.《博弈论和语用学》介评[J].现代外语,2008,31(1):102-104. 被引量:9
  • 2向明友.语用学研究的新进展[J].中国外语,2007,4(2):23-28. 被引量:14
  • 3Prashant Parikh.Communication and strategic inference[J].Linguistics and Philosophy.1991(5)
  • 4David Sally.Risky speech: behavioral game theory and pragmatics[J].Journal of Pragmatics.2002(8)
  • 5Prashant Parikh.Communication, Meaning, and Interpretation[J].Linguistics and Philosophy.2000(2)

二级参考文献8

共引文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部