期刊文献+

中美刑辩律师保密特权制度的比较与启示 被引量:1

Legal Comparison and Inspiration on Chinese and American Attorney-Client Privilege
下载PDF
导出
摘要 新刑事诉讼法第46条相关规定标志着辩护律师保密特权在我国的正式确立。虽然辩护律师保密特权在英美法系已有数百年的历史,但在我国尚处于起步阶段,目前法律上对律师保密特权的具体内容及行使程序均缺乏具体规定。作为一件"舶来品",律师保密特权在我国的发展必将经历一个从简单到完善的过程,其中的许多问题值得我们从法律比较与法律完善的角度进行探讨。 Article 46 of the newly amended criminal procedure law has officially established attorney-client privilege in China for the ifrst time. Although attorney-client privilege has a long history in common law system, it is a brand-new system in China where its speciifc contents and implementing process are still not clear. As a borrowing concept, attorney-client privilege is deemed to experience a tough development from simple to integrated process. So a lot of issues are discussed on the basis of legal comparison and legal perfection.
作者 熊理思 高飞
出处 《公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报)》 2014年第2期71-75,共5页 Journal of Shanghai Police College
关键词 刑辩律师 保密特权 中国 美国 比较 Criminal Law Attorney Attorney-Client Privilege China America Legal Comparison
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[美]史蒂文·L·伊曼纽尔.证据法(第四版)[M].北京:中信出版社,2003.
  • 2[美]约翰·W·斯特龙主编.麦考密克论证据[M].汤维建等译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 3高忠智.美国证据法新解[M].北京:法律出版社,2004,39.44~56,61,39.
  • 4时显群,章进.律师与公证学[M].重庆:重庆大学出版社.2011.

共引文献23

同被引文献14

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部