期刊文献+

“笔记小说”概念批判与笔记作品的重新分类 被引量:2

A Criticism of the “Notes Novel”Concept and Reclassification of Notes Works
下载PDF
导出
摘要 "笔记小说"这一概念本身具有逻辑混乱的不足,这一概念的使用造成了小说概念上的混乱、目录学的混乱。造成这种混乱局面的表象是中国古代小说的理论研究落后于时代的变迁,没能正视小说界已经发生的古今之变和中西之辨,实际上则体现了古今小说概念的冲突、古今主流思想的冲突、古今学科分类的冲突。文章针对以上现象和原因,提出了将笔记类作品划分为"小说类笔记"、"历史类笔记"、"考据类笔记"和"杂俎类笔记"的解决方法。 The concept of "Notes Novel" has insufficiency of logic. The use of it causes the confusions of no- vel and bibliography. The reason is that the study was left behind the times: the scholars couldn't face the c of times squarely. There are contradictions in concepts, mainstream ideologies and the ways of classifying the between the ancient times and the modem times. This article classifies the notes into novel notes, history textual criticism notes and mixed notes. hanges novels notes,
作者 马兴波
出处 《广州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第2期80-85,共6页 Journal of Guangzhou University:Social Science Edition
关键词 笔记小说 概念 批判 笔记 重新分类 Notes novel concept criticism notes reclassify
  • 相关文献

参考文献7

  • 1高斯.笔记小说大观:序[M].扬州:江苏广陵出版社,1983:2-3.
  • 2李希泌,木也.历代笔记小说集成:序[M].石家庄:河北教育出版社,1995:1-5.
  • 3笔记小说大观:出版说明[M].上海:上海古籍出版社,2005:1.
  • 4吴礼权.中国笔记小说史:第一章导论[M].北京:商务印书馆国际有限公司,1997:2-3.
  • 5郑樵.通志二十略:校雠略[M].北京:中华书局,1995:1817.
  • 6傅璇琮.全宋笔记:序[M].郑州:大象出版社,2008:4-5.
  • 7李时人.全唐五代小说:前言[M].西安:陕西人民出版社,1998:11-12.

共引文献1

同被引文献13

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部