期刊文献+

CEPA前后香港电影对于港人域外意识的交涉 被引量:2

原文传递
导出
摘要 香港电影保留本地语言、文化和创作形式固然重要,但"本地"文化并不是一个万年不变、完全封闭的完整独立个体,它其实依靠着一个不断与他性交涉和斡旋的历史过程。电影能够做到的,也就是透过官能刺激来帮助观众对自身官能直觉和意识进行自我检讨,从而打开对话的可能性。
作者 范可乐
机构地区 伦敦国王大学
出处 《电影艺术》 CSSCI 北大核心 2014年第3期24-31,共8页 Film Art
  • 相关文献

参考文献21

  • 1Mirana Szeto, Hong Kong SAR New Wave Cinema in Face of Neoliberalisation and Mainlandisation, presentation in the 1st KCL- HKU Film Research Video Conference, King's College London and University of Hong Kong, 2013.5.
  • 2王一川.我性还是他性的中国.丁亚平.百年中国电影理论文选.北京:文化艺术出版社,2002.427,.
  • 3Par Kristoffer Cassel, Grounds of Judgment: Extraterritoriality and Imperial Power in Nineteenth-Century China and Japan ,New York: Oxford University Press, 2012. pp. 15-38, 39-114,194-85.
  • 4Teemu Ruskola, Legal Orientalism: China, the United States, and Modern Law,Cambridge, MA: Harvard University Press, 2013. pp.128-235.
  • 5岩崎旭.现代电影与有产阶级.鲁迅译.萌芽月刊.1933,(1):12-18.
  • 6Jurgen Habermas, The Public Sphere: An Encyclopedia Article (1964), trans. Sara Lennox and Frank Lennox, New German Critique 3.1974,p.49.
  • 7Miriam Hansen, The Mass Production of the Senses: Classical Cinema as Vernacular Modernism," Modernism/Modernity 6, no. 2.1999.4. pp.59-77.
  • 8Hansen, Room-for-Play: Benjamin' s Gamble with Cinema, no. 109 .2004.10.pp.23-24.
  • 9Walter Benjamin, The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility: Second Version (1936), trans. Edmund Jephcott and Harry Zohn, in Selected Writings, eds. Marcus Bullock and Michael Jennings (Cambridge, MA: Belknap Press, 2006) 3:107-08.
  • 10鲁迅.译者附记.28.

同被引文献47

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部