期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
不能自制和考虑——亚里士多德通往明智之路
被引量:
3
原文传递
导出
摘要
不能自制作为一种典型的"知而不行"现象是道德心理学研究的一个热点问题。按照亚里士多德的行动理论,考试或推理的作用是把实践三段论中的两个要素关联起来。明智是好的考虑,而不能自制则不是好的考虑。通过对两种不能自制的诊断,亚里士多德提供了一条追寻德性之路。
作者
何松旭
机构地区
北京大学哲学系
宁波大学马克思主义学院
出处
《道德与文明》
CSSCI
北大核心
2014年第3期73-78,共6页
Morality and Civilization
关键词
不能自制
明智
考虑
实践三段论
分类号
B82-069 [哲学宗教—伦理学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
7
共引文献
0
同被引文献
6
引证文献
3
二级引证文献
1
参考文献
7
1
R.M. Hare,Freedom and Reason,Oxford:Clarendon Press, 1963, p. 63.
2
David Wiggins,Weakness of Will Commensurability,and the Objects of Deliberation and Desire,Proceedings of the Aristot lelian Society ,Vol. 79.
3
Donald Davidson,How is Weakness of Will Possible?, in Essays on Actions and Events, Oxford : Clarendon Press, 1980, pp. 251-277.
4
Frank Jackson, Weakness of Will, Mind, Vol. 93.
5
Aristotle, the Nicomachean Ethics, trans.H. Rackham, London William Heinemans, 1934.
6
Aristotle: Nicomachean Ethics, trans, and ed. Roger Crisp,Cambridge : Cambridge University Press, 2000.
7
《尼各马可伦理学》,廖申白译注,商务印书馆2008年版.
同被引文献
6
1
李秀伟.
亚里士多德自制概念研究[J]
.北京师范大学学报(社会科学版),2006(5):98-103.
被引量:3
2
亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白,译.北京:商务印书馆,2003:174-175.
3
亚里士多德.政治学[M].吴寿彭,译.北京:商务印书馆,1983:199.
4
俞吾金.
从实用理性走向实践智慧[J]
.杭州师范大学学报(社会科学版),2014,36(3):36-43.
被引量:28
5
杜海涛.
论《尼各马可伦理学》中的真与善——兼论一种本体论的伦理学[J]
.湖南工业大学学报(社会科学版),2014,19(4):111-115.
被引量:1
6
王博医.
从先验自由到自由人的联合体——康德道德形而上学的转型[J]
.理论观察,2016(3):68-70.
被引量:1
引证文献
3
1
于文博.
实践智慧与政治生活——《尼各马可伦理学》中的政治与明智[J]
.湖南工业大学学报(社会科学版),2015,20(5):94-97.
被引量:1
2
徐风娟.
浅析自制品质对大学生提升自我修养的影响[J]
.世纪桥,2017(5):58-59.
3
张志鑫.
意志与选择--康德与亚里士多德动机论比较[J]
.沈阳工程学院学报(社会科学版),2022,18(1):70-76.
二级引证文献
1
1
何室鼎.
人的活动与属人的善——论《尼各马可伦理学》第一卷中的“最高善”与“幸福”[J]
.河北民族师范学院学报,2018,38(2):14-19.
1
陈玮.
知识、行动与实践三段论——亚里士多德论不能自制如何可能[J]
.云南大学学报(社会科学版),2010,9(6):49-55.
被引量:2
2
李秀伟.
亚里士多德自制概念研究[J]
.北京师范大学学报(社会科学版),2006(5):98-103.
被引量:3
3
罗云威.
你有抑郁症吗?[J]
.时代风采,1998(6):38-39.
4
孙虎.
对苏格拉底疑难与亚里士多德关于不能自制的探讨[J]
.赤峰学院学报(哲学社会科学版),2014,35(7):27-28.
被引量:1
5
张传有,周卉.
论亚里士多德关于“自制”的思想[J]
.吉首大学学报(社会科学版),2012,33(6):43-48.
被引量:2
6
李长学.
论合理性的内涵[J]
.榆林学院学报,2004,14(1):40-42.
7
翁学辉,王芳.
亚里士多德关于“不能自制与知识”的论述解析[J]
.内蒙古农业大学学报(社会科学版),2009,11(1):298-300.
8
翁学辉,王芳.
亚里士多德关于“不能自制与知识”的论述解析[J]
.牡丹江大学学报,2008,17(12):43-45.
9
翁学辉,王芳.
亚里士多德的意愿行为理论[J]
.燕山大学学报(哲学社会科学版),2008,9(4):77-79.
10
周海春.
自制的疑难与亚里士多德的回应[J]
.南华大学学报(社会科学版),2009,10(3):9-13.
道德与文明
2014年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部