期刊文献+

我国汽车零配件市场纵向垄断协议规制研究 被引量:4

原文传递
导出
摘要 我国汽车零配件市场现存的纵向垄断协议问题严重限制了汽车零配件市场的有效竞争,损害了汽车消费者的利益,应该受到我国《反垄断法》规制。本文结合我国汽车零配件的经销模式,详细梳理了该问题的具体表现,进而依据我国现行的反垄断法律法规,对该问题进行了违法性分析,并在此基础上提出了规制该问题的建议。
作者 袁嘉 袁波
出处 《价格理论与实践》 CSSCI 北大核心 2014年第3期35-37,53,共4页 Price:Theory & Practice
基金 作者主持的<中央高校基本科研业务费研究专项项目--海外优秀博士科研资助计划项目>(skyb201304)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献41

  • 1汪浩.零售商异质性与零售价格维持[J].经济学(季刊),2004,3(B10):125-134. 被引量:14
  • 2Note, "Exemplary Damages in the Law of Torts", 70 Harv. L. Rev. 517, 517 (1957), and Huckle v.Money, 95 Eng. Rep. 768 (K. B. 1763).
  • 3Malzof V. United Statea, I 12 S. Ct. 711, 715 (1992).
  • 4Ernet C. Stiefel: "U. S. Punitive Damage Awards in Germany" , 39 The American Journal of Comparative Law, 1991, p. 784.
  • 5TimothyJ. Phillips ,"The Punitive Dawage Class Action: A Solution to the problem of Multiple punishment" ,1984 U. Ill. L. Rev. 153.
  • 6David R. Levy, Note, "Punitive Damages in Light of TXO Productions Corp. v. Alliance Resources Corp",39 St. Louis U, L. J. 409, 412 n. 20 (1994).
  • 7Ausness, Retribution and Deterrence : The Role of Punitive Damages in Products Liability Litation , 74 K y.L. J. 1,2 (1985).
  • 8Coryell v. Colbaugh, 1 N. J. L. 90, 91 (Sup. Ct. 1791).
  • 9Wils. K. B. 20.5, 9.5 Eng, Rep. 768 (C. P. 1763).
  • 10Genayv. Norris, IS. C. L. 3, 1 Bay 6 (1784).

共引文献902

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部