期刊文献+

诗与历史之争 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 诗与历史关系的争论始自亚里士多德的《诗学》,亚氏认为诗比历史更能表现普遍真理;旧历史主义则认为历史第一性,文学是虚构的文本;新历史主义颠覆了亚氏和旧历史主义的文学与历史观认为文本与历史相互影响,文学与历史各自的作用都不可忽视。新历史主义建立的"大文学"观使文学的内涵和外延得到了延展。
作者 魏媛媛
出处 《南方论刊》 2014年第5期93-94,共2页
  • 相关文献

参考文献4

  • 1柏拉图.国家篇[M].∥柏拉图全集:第2卷.北京:人民出版社,2003.
  • 2华兹华斯.《抒情歌谣集》序言[M].收入缪灵珠译《缪灵珠美学译文集》(第3卷).北京:中国人民大学出版社,1998.
  • 3凌晨光.历史与文学——论新历史主义文学批评[J].江海学刊,2001,1.
  • 4盛宁.新历史主义·后现代主义·历史真实[J].文艺理论与批评,1997(1):47-57. 被引量:57

共引文献65

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部