期刊文献+

“欢愉之辞难工,穷苦之言易好”评说

Question the Validity of“Literary Works are not Suitable to Express the Happy Life and Cheerful Mood”
下载PDF
导出
摘要 韩愈认为"欢愉之辞难工,穷苦之言易好",事实上"欢愉之辞"未必就比"穷苦之言"难以写得好。"欢愉之辞"的产生与时代有关,与文体有关,也与作家的个性有关。因此,"欢愉之辞"自有其存在的必然性与合理性。一味地提倡"穷苦之言"而忽视"欢愉之辞",无论是对于文学创作而言,还是对于文学接受而言,都是极为不利的。 Han Yu believed that literary works are not suitable to express the happy life and cheerful mood, Maybe he is wrong. The literary works which express the happy life and cheerful mood may be very good ,and it may be reasonable. It come into being denting on a lot of factors like time background,literary form, individuality of the writer,and so on. So we can't depredate it. If w depreciate the literary works which express the happy life and cheerful mood,it will be harmful to the progress of the literature.
出处 《安顺学院学报》 2014年第2期3-4,12,共3页 Journal of Anshun University
关键词 韩愈 欢愉之辞 难工 质疑 Han Yu express the happy life and cheerful mood difficult to write well question
  • 相关文献

参考文献12

  • 1曾国藩.曾国藩全集[M].长沙:岳麓书社,1986:442.
  • 2钱锺书.诗可以怨[J].文学评论,1981(1):16-21. 被引量:70
  • 3王云五.丛书集成初编[M].上海:上海商务印书馆.1936:43.
  • 4陆侃如,牟世金·文心雕龙译注[M].济南:齐鲁书社,1995:542.
  • 5张少林.中国古代文论精选[M].北京:北京大学出版社.2003:29.
  • 6清·李渔.闲情偶寄[M].北京:中国戏剧出版社,1980:53-54.
  • 7[奥]弗洛伊德.创作家与白日梦[M].长沙:湖南文艺出版社,1986:138.
  • 8郭庆藩.庄子集释(下)[M].北京:中华书局,2004:956.
  • 9范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1961..
  • 10清·严可均.全晋文[M].北京:商务印书馆,1999.

共引文献101

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部