摘要
20世纪中国文学史的研究和著述可谓汗牛充栋,形成了一套相对固定的学科知识谱系.与此同时,学科在知识生产上的故步自封,也制约了文学史研究的观念和方法、价值体系、资料体系的创新.问题表现在,一方面,很多文学史著作面目雷同,从断代、分期到章节、体例再到作家、作品的选择,基本上如出一辙,尤其是以阶级斗争为指导的文学史观念,很长时间内主导了文学史的著述,导致了文学史成为政治史和革命史的一部分,文学自身的独立性被取消,对文学史的解释成为对革命合法性证明的一部分.
出处
《南方文坛》
CSSCI
北大核心
2014年第3期54-57,共4页
Southe1rn Cultural Forum
