期刊文献+

后现代思潮下历史研究“碎片化”倾向探析 被引量:2

The Fragmentation Tendency of History Research Under the Influence of Post-modernism
下载PDF
导出
摘要 随着后现代史学的发展,传统历史学"宏大叙事"方式受到了冲击和挑战,史学研究"微观化"渐成大势,却导致断裂历史的"碎片化"现象滋长,引起学界争议不断。文章通过探索后现代史学思潮影响下"宏大叙事"危机和面临的挑战,分析后现代史学"微观化"研究视角的发生发展,梳理史学"碎片化"现象和方家论争,希冀运用后现代史学合理科学的研究方法,避免由于割裂历史导致难以对历史进行重建和复原,推动史学研究与时俱进。 With the development of post-modern historiography, the Mata-narrative as a traditional way to express history was faced with great challenges. It is a trend that history research goes in a microcosmic way, but the result is that the fragmentation phenomenon expands rapidly which causes big controversy. This passage attempts to explore the crisis of Mata-narrative under the influence of post-modern historiography, and analyze the microcosmic perspective of history research and the fragmentation phenomenon and academic debate in the present academia. In order to use the reasonable methods of post-modern historiography in history research and avoid taking difficult in history reconstruction, so the history research can be promoted with the development of times.
作者 王雪
出处 《重庆文理学院学报(社会科学版)》 2014年第3期56-60,共5页 Journal of Chongqing University of Arts and Sciences(Social Sciences Edition)
关键词 后现代史学 宏大叙事 微观化 碎片化 post-modern historiography Mata-narrative fragmentation micro-history
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献81

  • 1杨念群.美国中国学研究的范式转变与中国史研究的现实处境[J].清史研究,2000(4):65-76. 被引量:37
  • 2陈寅恪.《王观堂先生挽词序》(1927年).《陈寅恪诗集》.清华大学出版社,1993年版,第10页.
  • 3马叙伦.史学大同说[J].政艺通报,1903,(16).
  • 4蒙思明.《历史研究的对象》[J].华文月刊,1942,1(6):15-15.
  • 5弗朗索瓦·多斯.《碎片化的历史学-从(年鉴)到“新史学”》,马胜利译,北京:北京大学出版社,2008年.
  • 6蒙文通.《治学杂语》,《蒙文通学记》,第3页,三联书店2006年版.
  • 7吕思勉.《历史研究法》,《吕著史学与史籍》,第12页.
  • 8钱锺书.《读<拉奥孔>》,钱锺书.《七缀集》,三联书店,2002年,第45页.
  • 9傅斯年.《评丁文江(历史人物与地理的关系)》(1924年),《傅斯年全集》,第4册第495-496页.
  • 10冯友兰.《中国哲学简史》,《三松堂全集:第六卷》,河南人民出版社2001年版,第285页.

共引文献167

同被引文献26

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部