期刊文献+

刑法起刑点的降低——以劳动教养制度的废止为切入点的思考 被引量:1

The Drop of Starting Point of Penalty in Criminal Law——A Consideration on Abolishment of Re-education through Labor System
下载PDF
导出
摘要 在劳动教养制度被废止后,合理而恰当地处理劳动教养制度废除与刑法惩罚范围调整的关系,是值得高度关注的问题。当前我国刑法所维持的起刑点,由于并没有使得各种法益得到完整而有效的保护,最终会导致刑法保护的有效性虚假、预防效果缺失以及法律权威与信誉的丧失等严重问题。降低我国刑法的起刑点,有着历史文化传统、社会现实需要以及刑法实践趋势等多方面原因的支持。在将刑法的起刑点不断降低以扩大我国刑法惩罚的范围的前提下,劳动教养措施刑罚化才是理所当然和水到渠成的。据此,刑法的发展与劳动教养制度的改革便有了契合点和交汇点,由降低刑法起刑点推动劳动教养制度改革则可成为一种理所当然的选择。 After re - education through labor system was abolished, how to rationally and properly address relations between abolishment of re - education through labor system and adjustment of scope of criminal penalty is a problem which deserves high attention. Currently, because starting point of criminal penalty can not protect kinds of legal rights in a complete and effective way, protection, lack of precaution effect and loss starting point of criminal penalty are supported so it will result in such serious problems as false validity of criminal of legal authority and honor. The reasons why we need to reduce by historical and cultural traditions, social and practical needs and criminal practice tendency. On the premise of continually decreased starting point of criminal penalty and enlarged scope of criminal penalty, penalization of re - education through labor measures is a natural thing. Therefore, to promote the reform of re - education through labor system from reducing starting point of criminal penalty can become a natural choice, with combination of development of criminal penalty and reform of re - education through labor system
作者 马聪
出处 《山东警察学院学报》 2014年第2期46-51,共6页 Journal of Shandong Police College
基金 2012年"中央高校基本科研业务费专项资金资助"重点项目"风险社会视野下的刑法修改宏观问题研究"(项目编号:2012WZD11)的阶段性成果
关键词 刑法起刑点 劳动教养制度 废止 改革 starting point of criminal penalty re - education through labor system abolishment reform
  • 相关文献

参考文献5

  • 1王世洲.我国刑法人身权保护现状和问题[J].河北法学,2006,24(11):24-53. 被引量:15
  • 2[德]克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论(第2卷):犯罪行为的特别表现形式[M].王世洲,译.北京:法律出版社,2013.主译者序,3.
  • 3冯卫国.劳教改革与“违法行为矫治法”制定的相关问题探讨[A].戴玉忠,刘明祥.犯罪与行政违法行为的界限及惩罚机制的协调[C].北京:北京大学出版社,2008.426.
  • 4[德]克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论(第1卷):犯罪原理的基础构造[M].王世洲译,北京:法律出版社,2005.
  • 5王世洲.刑法的辅助原则与谦抑原则的概念[J].河北法学,2008,26(10):6-14. 被引量:41

二级参考文献81

  • 1王世洲.我国刑法人身权保护现状和问题[J].河北法学,2006,24(11):24-53. 被引量:15
  • 2.马克思恩格斯全集·第1卷[M].北京:人民出版社,1956..
  • 3张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 4全国人大常委会法制工作委员会刑法室.中华人民共和国刑法释义[M].北京:法律出版社,1997.596.
  • 5[英]亨利·梅因 沈景一.古代法[M].北京:商务印书馆,1959..
  • 6《群体性事件多发亟待关注》.《大公报》,2005年7月6日.
  • 7陈光中.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1996.180,294,294.
  • 8.辞海[Z].上海:上海辞书出版社,1979.2053.
  • 9.辞海[Z].上海:上海辞书出版社,2000.1632.
  • 10周道鸾 张军.刑法罪名精释[M].人民法院出版社,2003.376,378.

共引文献55

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部